Уэф

Подали жалобу на Определение об исправлении ошибок. Ждем результата

Matilda-da,  Ну тут как считать....  мы заявляли по договору штрафную неустойку в 50 руб., а суд, применяя 333 ГК пересчитал ее, как пеню. Отсюда и 500 руб. (срок уж очень большой и база для начисления тоже). Поэтому заявить отдельным иском, скорее всего не получится.

Matilda-da,  немного не так, скорее: Истец просит взыскать 10 000 + 50 руб, ответчик 200 руб. В резолютивке: "во взыскании 10 000 отказать, вместо 50 руб взыскать 500 (суд пересчитал неустойку). Требование Ответчика о взыскании 200 руб. удовлетворить частично взыскав 150 руб. Провести зачет в результате которого взыскать с ответчика 350 руб.".

Далее Определение об исправлении ошибок, по результатам которого: "Взыскать с Ответчика 50 руб. (отмена пересчета).  Провести зачет в результате которого взыскать с Истца 100 руб".

Как-то так. 

чем было мотивировано Ходатайство Ответчика об исправлении ошибок и на какие ошибки в Решении суда он указывал?

несоответствие взысканных сумм основаниям взыскания и суммам, заявленным в иске по этим основаниям. (напр. "Пеня за просрочку поставки - взыскано ххххх, тогда как Истец просит взыскать уууу"). Естественно, только то, что уменьшает сумму взыскания.

вы не можете просить изготовить текст решения с опиской.

в том-то и соль, что первоначально изготовленная и подписанная судом резолютивная часть Решения нас полностью устраивает. Если нам удастся доказать. что никаких ошибок она не содержит. а Определение об их исправлении неправомерно, - то почему бы не потребовать изготовить полный текст в соответствии с вынесенной резолютивкой?