Подскажите, пожалуйста, кто сведущ в вопросе:
Наша фирма хочет заказать у проектной организации проект здания.
Мы будем строить это здание и хотим, чтобы после выполнения проекта такой проект был только у нас.
Т.е. чтобы проектная организация не продавала этот же проект никому другому.
Как сформулировать это условие в договоре с проектной организацией?
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: MVS
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 31
- Просмотров: 3040
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои темы
Право собственности на проект здания
01 May 2010 - 14:54
Ст.60 ГК РФ нарушение прав кредитора при реорганизации
21 October 2009 - 12:50
Коллеги, подскажите, что можно сделать. ООО, наш должник, проводит реорганизацию. Нас, крупного кредитора, в нарушение п.1.ст.60 ГК РФ, не уведомляет. Случайно узнали о реорганизации, заявили требование о немедленном погашении долга в соответствии с п.2ст.60 ГК. В ответ – тишина. Что можно предпринять именно по этому основанию? Куда обратиться по нарушению прав кредитора при реорганизации: заявить иск в суд об отмене реорганизации, или что-то еще можно сделать? В прокуратуру написать?
Как подать иск в другой АС, если АС указан в договоре
27 August 2009 - 16:17
Ситуация: в договоре поставки (мы - покупатели) местом рассмотрения споров указан АС Н-ской области, по месту нахождения поставщика.
Поставщик товар не поставил, наши претензии игнорирует.
Подавать в суд по месту нахождения поставщика не хотелось бы. Хотелось бы подать в свой АС.
Можно ли подать исковое в АС своей области, чтобы дело рассматривалось в нашем АС?
Если да, то по каким основаниям?
Поставщик товар не поставил, наши претензии игнорирует.
Подавать в суд по месту нахождения поставщика не хотелось бы. Хотелось бы подать в свой АС.
Можно ли подать исковое в АС своей области, чтобы дело рассматривалось в нашем АС?
Если да, то по каким основаниям?
Банкрот уже не банкрот, но нам все еще должен - что делать?
13 April 2009 - 09:48
Уважаемые коллеги, помогите, пожалуйста. Ситуация такая: мы были кредиторами предприятия-банкрота (наши требования признаны Арб.судом как подлежащие удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, т.е. наши требования – зареестровые). Учредитель предприятия-банкрота выплатил долги всем кредиторам, включенным в реестр, процедура банкротства прекращена определением Арб.суда.
Наши требования, поскольку мы за реестром, не были погашены.
Сейчас должник перестал быть банкротом, но добровольно наши требования не удовлетворяет.
Как теперь получать исполнительный лист?
На основании определения Арб.суда о признании наших требований к предприятию-банкроту и включении их за реестр?
Или заново подавать исковое к должнику, который теперь уже не банкрот, с уплатой пошлины и прочими процедурами?
Наши требования, поскольку мы за реестром, не были погашены.
Сейчас должник перестал быть банкротом, но добровольно наши требования не удовлетворяет.
Как теперь получать исполнительный лист?
На основании определения Арб.суда о признании наших требований к предприятию-банкроту и включении их за реестр?
Или заново подавать исковое к должнику, который теперь уже не банкрот, с уплатой пошлины и прочими процедурами?
Помогите отбиться от банка
20 March 2009 - 09:33
Может быть, и не совсем в банкротство тема, но прошу не пинаться, а помочь, если кто может!
В 2004 году гражданин Петренко по кредитному договору №1 взял кредит в банке на сумму 5 млн.руб. К этому кредитному договору был составлен договор поручительства №3, по которому поручителем за Петренко перед банком выступало ООО «Омега», в котором Петренко работал.
Получив деньги в банке по кредитному договору №1, в тот же день Петренко передал полученные 5 млн.руб. в кассу ООО «Омега», подписав с ООО «Омега» договор займа №2 на пополнение оборотных средств.
В 2005 году ООО «Омега» признано банкротом, введено конкурсное производство. Решением арб.суда требования банка на сумму 5 млн.руб. плюс проценты по кредитному договору №1 на основании договора поручительства №3 включены в третью очередь реестра кредиторов ООО «Омега».
В 2007 году ООО «Омега» ликвидировано, имущества для удовлетворения требований банка не хватило.
Сейчас банк предъявляет к Петренко требования о выплате кредита 5 млн.руб. плюс проценты по кредитному договору №1, мотивируя тем, что поручитель ликвидирован и требования банка не удовлетворены.
Что можно сделать в данной ситуации, как отбиться от банка, чтобы Петренко не пришлось платить?
В 2004 году гражданин Петренко по кредитному договору №1 взял кредит в банке на сумму 5 млн.руб. К этому кредитному договору был составлен договор поручительства №3, по которому поручителем за Петренко перед банком выступало ООО «Омега», в котором Петренко работал.
Получив деньги в банке по кредитному договору №1, в тот же день Петренко передал полученные 5 млн.руб. в кассу ООО «Омега», подписав с ООО «Омега» договор займа №2 на пополнение оборотных средств.
В 2005 году ООО «Омега» признано банкротом, введено конкурсное производство. Решением арб.суда требования банка на сумму 5 млн.руб. плюс проценты по кредитному договору №1 на основании договора поручительства №3 включены в третью очередь реестра кредиторов ООО «Омега».
В 2007 году ООО «Омега» ликвидировано, имущества для удовлетворения требований банка не хватило.
Сейчас банк предъявляет к Петренко требования о выплате кредита 5 млн.руб. плюс проценты по кредитному договору №1, мотивируя тем, что поручитель ликвидирован и требования банка не удовлетворены.
Что можно сделать в данной ситуации, как отбиться от банка, чтобы Петренко не пришлось платить?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: MVS
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·