Очень срочно нужен адвокат по семейному праву. С противной стороны беспредел и решалы. Довольно безграмотные, но за***ахали.Помогите, пожалуйста.
Очень срочно нужен адвокат по семейному праву. С противной стороны беспредел и решалы. Довольно безграмотные, но за***ахали.Помогите, пожалуйста.
Очень срочно нужен адвокат по семейному праву. С противной стороны беспредел и решалы. Довольно безграмотные, но за***ахали.Помогите, пожалуйста.
Нужен специалист по семейному праву. Разгребать последствия определения порядка общения с ребёнком.
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: *OK*
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 60
- Просмотров: 4292
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
-
Город
Москва
Мои сообщения
В теме: Нужен адвокат!!! Просьбы о реальной помощи.
26 November 2017 - 02:49
В теме: Написала жалобу-теперь светит суд.
19 November 2012 - 17:48
можно не ходить...
возможность отзыва обращения законодательством предусмотрена, но правовых последствий это не влечет
нужна заинтересованность со стороны лиц, органов, которым Вы направляли обращение
основание:
Статья 5. Права гражданина при рассмотрении обращения
При рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право:
5) обращаться с заявлением о прекращении рассмотрения обращения.
Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ
"О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федераци"
возможность отзыва обращения законодательством предусмотрена, но правовых последствий это не влечет
нужна заинтересованность со стороны лиц, органов, которым Вы направляли обращение
основание:
Статья 5. Права гражданина при рассмотрении обращения
При рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право:
5) обращаться с заявлением о прекращении рассмотрения обращения.
Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ
"О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федераци"
В теме: Чья крыша балкона?
08 November 2012 - 12:33
Ваш вывод - кто крышу балкона должен чистить от снега, ТСЖ или собственник? Крыша балкона является общим имуществом или частной собственностью?
А мне не интересно это.
Мне интересна аргументация сторон в споре.
Если бы я была на месте вашего оппонента в суде, я бы ссылалась на отсутствие оснований для ваших утверждений.
А если бы случилось такое несчастье, и я была судьей, который вынужден вот такой спор рассматривать, я бы, при вынесении решения, исходила из легитимности самого существования крыши и, как следствие, прикинула бы, как стороны отнесутся к её демонтажу. Ну если установлено неправомерно, в проектной документации её нет, так строить не должны были, или вообще собственник самовольно установил, я же этого не знаю, но чистить крышу не удобно, безопасности внизу проходящих - угрожает. Что с ней делать? Правильно, демонтировать. Как к этому отнесётся управляющая организация? Ей пофик. Нет крыши - нет проблем. А собственник квартиры, который под крышей на балконе гуляет, как отнесётся к её демонтажу? Воот... Скорее всего плохо он к этому отнесется. Вот исходя из этого и принимала бы решение. Так что пусть чистит сам.

В теме: Каким считается ремонт?
07 November 2012 - 14:11
Ну если только бремя содержания имущества сюда отнести. Начиная с 210 ГК РФ и всё, что внутри ЖК и Правил содержания общего имущества собственников с этим связано. Я так думаю. Но в жилищном законодательстве сформулировано через обязанность нести расходы в т.ч. на кап.ремонт, если не ошибаюсь.
В теме: Чья крыша балкона?
07 November 2012 - 13:09
Ликбез вдогонку:
Постановление Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170
"Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда"
Настоящие Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда разработаны в соответствии с Законом Российской Федерации от 24.12.1992 N 4218-1 "Об основах федеральной жилищной политики" (с изменениями и дополнениями) <*> и пунктом 53 Положения о Государственном комитете Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.11.99 N 1289 <**>, и определяют правила по эксплуатации, капитальному ремонту и реконструкции объектов жилищно-коммунального хозяйства, обеспечению сохранности и содержанию жилищного фонда, технической инвентаризации и являются обязательными для исполнения органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами государственного контроля и надзора, органами местного самоуправления.
И всё.
Больше ни для кого они не обязательны.
Правильно ли это?
Конечно, правильно. Потому что вот:
Федеральный закон от 27.12.2002 N 184-ФЗ
"О техническом регулировании"
Статья 4. Законодательство Российской Федерации о техническом регулировании
3. Федеральные органы исполнительной власти вправе издавать в сфере технического регулирования акты только рекомендательного характера, за исключением случаев, установленных статьями 5 и 9.1 настоящего Федерального закона.
Вот такие осмысленные и социально ориентированные решения федерального законодателя.
Всем привет
. Мы живём в социальном государстве.
Постановление Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170
"Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда"
Настоящие Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда разработаны в соответствии с Законом Российской Федерации от 24.12.1992 N 4218-1 "Об основах федеральной жилищной политики" (с изменениями и дополнениями) <*> и пунктом 53 Положения о Государственном комитете Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.11.99 N 1289 <**>, и определяют правила по эксплуатации, капитальному ремонту и реконструкции объектов жилищно-коммунального хозяйства, обеспечению сохранности и содержанию жилищного фонда, технической инвентаризации и являются обязательными для исполнения органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами государственного контроля и надзора, органами местного самоуправления.
И всё.
Больше ни для кого они не обязательны.
Правильно ли это?
Конечно, правильно. Потому что вот:
Федеральный закон от 27.12.2002 N 184-ФЗ
"О техническом регулировании"
Статья 4. Законодательство Российской Федерации о техническом регулировании
3. Федеральные органы исполнительной власти вправе издавать в сфере технического регулирования акты только рекомендательного характера, за исключением случаев, установленных статьями 5 и 9.1 настоящего Федерального закона.
Вот такие осмысленные и социально ориентированные решения федерального законодателя.
Всем привет


- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: *OK*
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·