Alexey Nesterov

В случае, если нет в списках подведомственных предприятий то функции собственника должно осуществлять Росимущество. Исключение из списка говорит о том что возможна приватизация. Следите за прогнозным планом правительства. Если не подведомственно то в устав надо вносить изменения о собственнике не ФАП а ФАУФИ.

Поэтому директор со своей точки зрения прав. Пока это не вызыват вопросов, лучше не лезть. А показывать указ О структуре органов гос. власти. Если начнете менять влезете в такие дебри.

Если ФАП примет решение о внесении изменений в устав это будет противоречить его полномочиям. Хотя фактически никто за этим не следит, поэтому на практике было несколько таких случаев, и никто не обращал внимания.

А наши документы положило под стол Росимущество (оно утверждает распоряжение). И главное никто не знал где они. Только полсе серьезного нажима нашли крайнего. А на дворе уже 12 декабря. При этом говорят не беспокойтесь все успеем.

Все дело именно в возможности отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества стоимость которого превышает....
Суд (по крайней мере мне) говорил что у в результате сделки общество должно было платить лизинговые платежи. Данные платежи являются имуществом. У вас есть возможность взыскать данные средства в принудительном порядке. Таким образом на лицо крупная сделка.

Естественно я с этим не согласен. Но опыт бесследно не проходит. И теперь каждая лизинговая сделка проверется.

Особенно интересно встает вопрос с ГУПами где крупная сделка фактически любая сумма которой превышает 5 млн. и требуется согласование собственника.

Для ФГУПов предусмотрен порядок согласно которому в Прогнозный план предприятие попадает на основании обращения Федерального агентства по управлению федеральным имуществом. Которое принимает решение самостоятельно, если само выступает в качестве собственника ФГУПа или на основании обращения Федерального агенства (министерства) в ведении которого находится ФГУП.

Итого на практике если предприятие никому не нужно (но постоянно где то всплывает и "мешает отчетности") решение принимает собственник. Если предприятие прибыльное и собственник в нем заинтересован то двигать процесс необходимо самому предприятию. Обращаться, пытаться заинтересовать и т.д. и т.п.

Однозначно требовать. Только 10 дней назад окончился суд по этому поводу. Правда мы заключили мировое соглашение, поэтому практику представить не могу. Но судья была однозначно настороена на признание договора лизинга крупной сделкой. Суд вряд ли был объективным. Соотвественно судья готова была признать сделу недействительной.
Естественно на суде приводил все аргументы перечисленные Serrj, плюс пытался доказать, что сделка оспорима, а не ничтожна и соотвественно прошел срок исковой давности (на дату спредъявления иска срок в 1 год прошел).

Так что если хотите возможных проблем в будущем то не требуйте.

P.S. Так как иногда прведение общего собрания сильно затягивается, то как минимум необходимо получить письмо с датой будущего собрания, повесткой дня, и потверждением того что все акционеры извещены о рассматриваемом вопросе.