Публикации
Мужчина
13 октября 2013 года ушел из жизни известный отечественный цивилист Евгений Алексеевич Крашенинников, кандидат юридических наук, доцент Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Ему было лишь 62 года, его работы высоко ценились коллегами-цивилистами в России и за рубежом. Он внес большой вклад в отечественную науку гражданского права, гражданского процесса и теорию права. Светлая память Евгению Алексеевичу.
http://zakon.ru/Blog...heninnikov/8583
|
|
||
|
Вы мне на один вопрос ответьте: для Вас источником знаний кроме ЮК что-то планируется? © Alxhom
|
|
|
Мои темы
нерабочий день в гражданском праве
13 January 2008 - 05:22
Статья 193 ГК РФ. Окончание срока в нерабочий день
Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
все, кто комментирует ГК, пытаются понятие нерабочий день из трудового права "перетащить" в гражданское право. Это по-моему - неверно.
Исследовал ли кто серьезно понятие "нерабочий день" в ГП? Есть какие-либо по этому поводу книги?
Чтобы показать актуальность этой проблемы - вот пару задачек:
1. заключен договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства сроком на один год.
Последний день этого срока попал на нерабочую субботу, а дорожное транспортное происшествие (за которое должен нести ответственность застрахованный) произошло в следующее за этой субботой нерабочее воскресенье.
Интуиция подсказывает, что срок страхования истек в субботу и страховщик не должен платить по договору страхования.
Но как обосновать, что ст. 193 ГК РФ не применяется?
2. Согласно условиям договора срочного банковского вклада до дня истечения определенного этим договором срока начисляются проценты на вклад в размере 10 % годовых, а со дня названного истечения - начисляются проценты на вклад в размере, соответствующем размеру процентов, выплачиваемых банком по вкладам до востребования.
По договору действует диспозитивная норма п. 3 ст. 837 ГК РФ (так как в договоре нет иного):
"3. В случаях, когда срочный либо другой вклад, иной, чем вклад до востребования, возвращается вкладчику по его требованию до истечения срока либо до наступления иных обстоятельств, указанных в договоре банковского вклада, проценты по вкладу выплачиваются в размере, соответствующем размеру процентов, выплачиваемых банком по вкладам до востребования, если договором не предусмотрен иной размер процентов."
Допустим банк крупный, имеющий большое количество отделений и филиалов (например, Сбербанк), режим работы которых, естественно, разный.
Банк согласно условиям договора возвращает вклад по требованию вкладчика в ЛЮБОМ филиале банка.
Допустим вклад был внесен в филиал №100 банка и там открыт и ведется его вкладной счет.
Пускай определенный договором срочного банковского вклада срок истекает в субботу, которое и следующее за ней воскресенье согласно установленному режиму работы филиалов банка являются нерабочими для филиала № 100 банка и рабочими для филиала № 200 банка.
Вкладчику был возвращен вклад в воскресенье в филиале № 200 банка.
Если не применять 193 ГК РФ (так для филиала № 200, в котором был возвращен вклад, суббота и воскресенье были рабочими), то вкладчику должны быть начислены проценты на вклад в размере 10 % годовых, - так как при таком подходе вкладчик "срочность не нарушил".
Если же применять 193 ГК РФ (так для филиала № 100, в который был внесен вклад, суббота и воскресенье были нерабочими) то вкладчику должны быть начислены пониженные проценты на вклад в размере, соответствующем размеру процентов, выплачиваемых банком по вкладам до востребования, - так как днем окончания срока является следующий за воскресеньем понедельник (если, конечно, он не объявлен нерабочим днем
) и считается, что вкладчик "нарушил срочность вклада".
Какой из указанных подходов (или никакой ) правильный?
Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
все, кто комментирует ГК, пытаются понятие нерабочий день из трудового права "перетащить" в гражданское право. Это по-моему - неверно.
Исследовал ли кто серьезно понятие "нерабочий день" в ГП? Есть какие-либо по этому поводу книги?
Чтобы показать актуальность этой проблемы - вот пару задачек:
1. заключен договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства сроком на один год.
Последний день этого срока попал на нерабочую субботу, а дорожное транспортное происшествие (за которое должен нести ответственность застрахованный) произошло в следующее за этой субботой нерабочее воскресенье.
Интуиция подсказывает, что срок страхования истек в субботу и страховщик не должен платить по договору страхования.
Но как обосновать, что ст. 193 ГК РФ не применяется?
2. Согласно условиям договора срочного банковского вклада до дня истечения определенного этим договором срока начисляются проценты на вклад в размере 10 % годовых, а со дня названного истечения - начисляются проценты на вклад в размере, соответствующем размеру процентов, выплачиваемых банком по вкладам до востребования.
По договору действует диспозитивная норма п. 3 ст. 837 ГК РФ (так как в договоре нет иного):
"3. В случаях, когда срочный либо другой вклад, иной, чем вклад до востребования, возвращается вкладчику по его требованию до истечения срока либо до наступления иных обстоятельств, указанных в договоре банковского вклада, проценты по вкладу выплачиваются в размере, соответствующем размеру процентов, выплачиваемых банком по вкладам до востребования, если договором не предусмотрен иной размер процентов."
Допустим банк крупный, имеющий большое количество отделений и филиалов (например, Сбербанк), режим работы которых, естественно, разный.
Банк согласно условиям договора возвращает вклад по требованию вкладчика в ЛЮБОМ филиале банка.
Допустим вклад был внесен в филиал №100 банка и там открыт и ведется его вкладной счет.
Пускай определенный договором срочного банковского вклада срок истекает в субботу, которое и следующее за ней воскресенье согласно установленному режиму работы филиалов банка являются нерабочими для филиала № 100 банка и рабочими для филиала № 200 банка.
Вкладчику был возвращен вклад в воскресенье в филиале № 200 банка.
Если не применять 193 ГК РФ (так для филиала № 200, в котором был возвращен вклад, суббота и воскресенье были рабочими), то вкладчику должны быть начислены проценты на вклад в размере 10 % годовых, - так как при таком подходе вкладчик "срочность не нарушил".
Если же применять 193 ГК РФ (так для филиала № 100, в который был внесен вклад, суббота и воскресенье были нерабочими) то вкладчику должны быть начислены пониженные проценты на вклад в размере, соответствующем размеру процентов, выплачиваемых банком по вкладам до востребования, - так как днем окончания срока является следующий за воскресеньем понедельник (если, конечно, он не объявлен нерабочим днем
) и считается, что вкладчик "нарушил срочность вклада".Какой из указанных подходов (или никакой
) правильный?
