zelenkovvs@mail.ru

Последствия списание денег без ведома наблюдателя.

Начальник юр. управления банка считает что деньги украли.

Как раз эти самые деньги под арестом, только как их могли снять не известно.

Доброго времени суток.
За время, прошедшее с момента последнего сообщения прошло два заседания. Представляю интересы сам.
Заявил ходатайство на привлечение третьей стороной - РСА, но через какоето время выяснилось, что в этом не было необходимости. Из общения со специалистом Росгостраха выяснилось, что между ними и Русским Миром идет процесс интеграции (Росгосстрах поглощает Русский Мир), получил договор "о перемене лиц в обязательстве", возражение относительно исковых требований Ресо.
В возражении Росгострах просит оказать в иске Ресо в полном объеме на том основании, что не проведена независимая экспертиза авто потерпевшего. Так же Есть подтверждение, что я являлся клиентом Русского мира, на момент страхового случая.
В суде общался с представителем Ресо. С его слов я понял, что он будет корректировать исковые требования, но от меня (как ответчика) всеравно отказаваться не будет, для подстраховки. Как пояснил, что мы с Росгострахом можем друг на друга обязанности перекладывать. Я прекрасно понимаю, что являюсь ненадлежащим ответчиком в данной ситуации и эта "война" не моя, но не уверен, что суд меня признает ненадлежащим ответчиком.
Судье я ситуацию пояснил, подкрепив документально. Устно ходатайствовал о признании меня не надлежащим ответчиком.
Может кто чего подскажет.
Заранее благодарен.

Добрый день
Украли навигатор из авто ,разбив стекло автомобиля.Когда писал заявление оперуполномоченный "подсказал" написать ущерб в 7500р(стоимость навигатора),мотивируя это тем,что разбитое стекло-это только способ проникновения(реальный ущерб только замены стекла 25000р).В заявлении указан мой доход-около 100 т.р. в месяц,совокупный ущерб 32500,а "по тексту" заявления только 7500р...Что для меня незначительно(хотя я написал,что значительно),остальное с его слов-уже во время суда.
Но меня не покидает чувство,что я сделал что-то не так,и дело могут замять или переквалифицируют в какую-то другую более мягкую статью.
Как я должен действовать?Спасибо

если дело возбудили, а его должны были возбудить, то в ходе допроса в качестве потерпевшего указывайте сие обстоятельство с пояснением, что вас сотрудники милиции изначально ввели в заблуждение. ну ксерокопии документов или фотографий приложите в качестве вещьдоков.

можете еще заявить гражданский иск в ходе предварительно расследования.

а злодея-то поймали хоть?

Посмотрите решения судов, может чем то поможет.
http://www.greycardi...d_prakt_rsa.htm

Наверное, стоит произвести замену ненадлежащей стороны? и предъявлять иск к РСА а не к вашей страховой, у которой лицензия отозвана.

может быть, как вариант. спасибо.

а есть практика по замене в подобных случаях? на что нужно опираться?

деньги от Русского мира уже поступили.

мне кажется, что у меня как-то все тяжелей.
На заседании заявил ходатайство, о привлечении третьей стороной РСА (российский союз автостраховщиков), он вроде бы как должен компенсационные выплаты делать в соответствии с ФЗ "об ОСАГО" если у страхователя лицензию отозвали. Но вот не задача, судья мое ходатайство удовлетворила со словами, что взыскать с РСА не может, так как он будет третьей стороной. Я как-то в тупик встал. Ведь в ФЗ "об осаго" четко написано, что профессиональные объединения обязаны это делать в случае отзыва лицензии. А в инете на сайте федеральной службы страхового надзора сказано, что у Русского мира лицензия отозвана. Вот и разберись че делать.
Может в РГС с запросом обратиться о предоставлении информации по мне и то, что они владеют активами Русского стандарта и отвечают по его обязательствам (Русского стандарта)?