oskinious

folko_brandy

Доброе время суток. Чем разрешился Ваш спор по строительству храма? С аналогичной ситуацией столкнулся, только объект более масштабный, ну и стоимость строительства, соответственно

folko_brandy

Доброе время суток. Чем разрешился Ваш спор по строительству храма? С аналогичной ситуацией столкнулся, только объект более масштабный, ну и стоимость строительства, соответственно

folko_brandy

Доброе время суток. Чем разрешился Ваш спор по строительству храма? С аналогичной ситуацией столкнулся, только объект более масштабный, ну и стоимость строительства, соответственно

И Что тогда делать, Игорь? какой позиции тогда придерживаться? Ваше мнение. На что бить, возражая?

Не не, Jhim, предмет залога - акции вполне успешного юридического лица. В конкурсе находятся должник и первоначальный кредитор. Его вхождение в реестр как конкурсного не повлияет на расстановку сил на собрании кредиторов. Просто относительно акций есть иные мысли, отличные от тех, которые пытается реализовать новый кредитор.

Мгорь, я с Вами соглашаюсь. И одновременно не соглашаюсь. Думается, указание на решение суда при формулировании предмета договора обязательно. А его нет. Моделирую, например, какую-нибудь другую ситуацию - решением суда взыскано неосновательное обогащение, я его уступаю по договору цессии. И на что мне ссылаться при формулировании предмета уступки? Кафедра нашего универа не может однозначно ответить. Их мнения разделились. А мне важно оспорить сделку. Вот и совещаюсь с Вами, без какого-либо сарказма