scorpion

Хорошие работники мелочь по карманам не тырят

Счас командировочные то скока?

Если коротко, то аргументация налоговой в части НДС при реституции следующая:
1. По смыслу ст. 54 НК РФ налоговые последствия влекут не сами гражданско-правовые сделки, а совершаемые во исполнение этих сделок финансово-хозяйственные операции (в нашем случае - "операция" по возврату оборудования).
2. Не признаются ошибками получение новой информации, которая не была доступна организации на момент отражения фактов в учете. На дату заключения сделки стороны не могли знать, что впоследствии она будет признана недействительной. Значит недействительность сделки стороны должны отражать в бух. учете в периоде ее признания таковой.
3. Признание сделки недействительной не может изменять налоговых правоотношений, если только законодательство о налогах и сборах не предусматривает это обстоятельство в качестве основания возникновения, изменения или прекращения обязанности по уплате налога и сбора (неприменимость норм ГК к налоговым п/о).

"не ТС" - не кто-что?

Скорпион, очень бы хотелось услышать Вашу принципиальную позицию по вопросу " с полной выкладкой по фабуле, со ссылками на НПА в обоснование своей точки зрения. Ссылки на судебную практику по теме приветствуются."

Это обсуждалось на форуме, есть однозначная судебная практика, разъяснение налоговой, обязательное к применению и т.п.?

налоговая проверка продолжается,

В акте выездной налоговой проверки