Перейти к содержимому






Lentochka

Регистрация: 24 Nov 2005
Offline Активность: 25 Sep 2006 14:27
-----

Мои сообщения

В теме: SOS возмещение по договору поручительства

28 February 2006 - 16:29

Lentochka

однако я полагаю, что с момента выставления уведомления о погашении задолженности. Права ли я?

с момента, когда поручитель должен исполнить, например: уплатить вышеозначенную сумму в теч 3 дней с момента получения требования кредитора
з.ы. пеня большая, если в судебном порядке взыскивать мона по 333 ГК ее уменьшить



То есть именно с момента уведомления (претензии), никакие другие проценты на этот период не идут? Просто коллеги утверждают, что если судебный акт не исполнен, то проценты по договору плюч 395 ст. ГК продолжают начисляться. Не согласна, но не знаю на что сослаться.

Добавлено в [mergetime]1141122546[/mergetime]

Lentochka

однако я полагаю, что с момента выставления уведомления о погашении задолженности. Права ли я?

с момента, когда поручитель должен исполнить, например: уплатить вышеозначенную сумму в теч 3 дней с момента получения требования кредитора
з.ы. пеня большая, если в судебном порядке взыскивать мона по 333 ГК ее уменьшить



То есть именно с момента уведомления (претензии), никакие другие проценты на этот период не идут? Просто коллеги утверждают, что если судебный акт не исполнен, то проценты по договору плюч 395 ст. ГК продолжают начисляться. Не согласна, но не знаю на что сослаться.

В соответствии с чем можно точно утверждать, что 395 и далее не начисляется на сумму основного долга и процентов по займу, ведь исполнения обязательства так и не последовало?

В теме: Договор поручительства. (выдержка внутри)

28 February 2006 - 15:52

сейчас в руках судебное решение по которому с должника суд решил взыскать: сумму основного долга, проценты по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами. Теперь с поручителя взыскиваем сумму всех этих судебных решений в порядке ст. 363 ГК РФ.

В теме: Штатное расписание

06 December 2005 - 20:12

откуда взялся "юрист" в адвокатском образовании? от того, что адвокат в нем состоит, он не становится

юрисконсульт, юрист, старший юрист, младший юрист, 2ой юрист, 1-ый юрист, главный юрист, помощник юриста... то же самое но вместо юриста поставить юрисконсульта.


Необходимо было по штату, вот и сделали должность (вм. помощника). Теперь надо что-то посерьезнее, а не получается.

Еще есть предложения?

В теме: оцените!

06 December 2005 - 19:04

Немаленькая работенка проведена! :wow: