было бы здорово, если бы соискатели закрывали тему, когда она для их становится неактуальной
|
||
Лентяй - это тот, кому в самом деле лень делать вид, что он при деле.
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: l_saint
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 65
- Просмотров: 4569
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
-
Город
москва
Инструменты
Друзья
l_saint еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои сообщения
В теме: Ищу работу
06 October 2015 - 14:51
В теме: объединение з/у:один в собст-ти, второй в аренде
05 October 2015 - 18:53
bor.tat сказал(а) 05 Окт 2015 - 10:08:
вообще, в земельном давно не было такого дурдома
l_saint сказал(а) 04 Окт 2015 - 19:36:
не могу сообразить существует ли чудо обойтись без выкупа мун земли?
конечно, - можно его и дальше арендовать, а в собственность оформит только ту площадь з/у, которую занимают здания и тогда у Вас будет много з/у в собственности - Вы ведь, все равно, арендуете "участок без границ".
![]()
l_saint сказал(а) 05 Окт 2015 - 07:57:
вообщем насколько я правильно поняла, план действия мой правильный:
нет
l_saint сказал(а) 05 Окт 2015 - 07:57:
1. определяем границы участка муниц.
Вы не могли взять в аренду "безграничный" з/у
l_saint сказал(а) 05 Окт 2015 - 07:57:
Вопрос только вот в чем: надо у каждого з/у сначала изменить ВРИ или это при объединении можно сделать?
на арендованном участке ВРИ сможет изменить только собственник, что у Вас в договоре аренды по этому поводу -Вы "скромно" молчите. Собственник арендованного з/у именно муниципалитет или муниципальное образование? Это спрашиваю для попытки понять определение "временный ГПЗУ". Поскольку создать Вы его могли только в тех условиях, при которых от имени муниципального образования полномочия собственника исполняет уполномоченный орган этого муниципального образования. Поэтому для корректного ответа на Ваш вопрос нужно знать: кто был собственником участка и не передавало ли муниципальное образование-собственник участка свои полномочия по владению, пользованию и распоряжению участком другому муниципальному образованию.
l_saint сказал(а) 04 Окт 2015 - 19:36:
сделали временный ГПЗУ , по которому границы заходят на з/у в нашей собственности.
прикольно. А как утверждали-то?
сама удивляюсь, а главное написано что проектируемые объекты будут находится в границах земельных участков согласно норм ГРк, а еще указано что объектов капитального строительства там нет...странно так как этот план под реконструкцию объектов, расположенных на одном из участков разрабатывался и у нас п/с на здания (не одно) и сооружения есть и аренда из-за этих объектов на 49 лет, но апофеоз: в графе инфо о разденении з/у ссылка на ч.4 ст41 ГрК, которая с 01.03.15 не действует, (план выдан в июле 15года)
l_saint сказал(а) 05 Окт 2015 - 12:50:
bor.tat сказал(а) 05 Окт 2015 - 10:08:
вообще, в земельном давно не было такого дурдома
l_saint сказал(а) 04 Окт 2015 - 19:36:
не могу сообразить существует ли чудо обойтись без выкупа мун земли?
конечно, - можно его и дальше арендовать, а в собственность оформит только ту площадь з/у, которую занимают здания и тогда у Вас будет много з/у в собственности - Вы ведь, все равно, арендуете "участок без границ".
![]()
l_saint сказал(а) 05 Окт 2015 - 07:57:
вообщем насколько я правильно поняла, план действия мой правильный:
нет
l_saint сказал(а) 05 Окт 2015 - 07:57:
1. определяем границы участка муниц.
Вы не могли взять в аренду "безграничный" з/у
l_saint сказал(а) 05 Окт 2015 - 07:57:
Вопрос только вот в чем: надо у каждого з/у сначала изменить ВРИ или это при объединении можно сделать?
на арендованном участке ВРИ сможет изменить только собственник, что у Вас в договоре аренды по этому поводу -Вы "скромно" молчите. Собственник арендованного з/у именно муниципалитет или муниципальное образование? Это спрашиваю для попытки понять определение "временный ГПЗУ". Поскольку создать Вы его могли только в тех условиях, при которых от имени муниципального образования полномочия собственника исполняет уполномоченный орган этого муниципального образования. Поэтому для корректного ответа на Ваш вопрос нужно знать: кто был собственником участка и не передавало ли муниципальное образование-собственник участка свои полномочия по владению, пользованию и распоряжению участком другому муниципальному образованию.
l_saint сказал(а) 04 Окт 2015 - 19:36:
сделали временный ГПЗУ , по которому границы заходят на з/у в нашей собственности.
прикольно. А как утверждали-то?
сама удивляюсь, а главное написано что проектируемые объекты будут находится в границах земельных участков согласно норм ГРк, а еще указано что объектов капитального строительства там нет...странно так как этот план под реконструкцию объектов, расположенных на одном из участков разрабатывался и у нас п/с на здания (не одно) и сооружения есть и аренда из-за этих объектов на 49 лет, но апофеоз: в графе инфо о разденении з/у ссылка на ч.4 ст41 ГрК, которая с 01.03.15 не действует, (план выдан в июле 15года)
вообщем то ситуация странная, но участки и наш и мун и правда без границ, хотя право с 15 года, поэтому будем межеваться, потом выкупать у администрации за 5% от стоимости, тк.к там наши здания., а потом при объединении буду одновреме5нно менять ВРИ на животноводство
В теме: объединение з/у:один в собст-ти, второй в аренде
05 October 2015 - 13:57
l_saint сказал(а) 05 Окт 2015 - 06:56:
Чеширский кот сказал(а) 05 Окт 2015 - 05:36:
l_saint сказал(а) 04 Окт 2015 - 19:36:
не могу сообразить существует ли чудо обойтись без выкупа мун земли?
то есть получить ее в свою собственность бесплатно?
не думала о такой возможности, мы по-моему не попадаем под бесплатную приватизацию....просто не хотелось бы вкладывать деньги в выкуп участка, ибо мое мнение, что аренда муниц земли под зданием, экономически выгоднее , чем выкуп.
вопрос в том разве есть возможность объединения участков, находящихся в собственности разных лиц,? теоретически кажется да, но сейчас ведь не прокатит оформление п/с на объект недвижимости ?
l_saint сказал(а) 04 Окт 2015 - 19:36:
после получения + заключения госэкспертизы, разрешения на строит-во
до
а мне казалось, что это можно сделать до момента регистрации права на вновь созданный объект
l_saint сказал(а) 04 Окт 2015 - 19:36:
временный ГПЗУ , по которому границы заходят на з/у в нашей собственности
временный это как? ГПЗУ не определяет границы земельного участка, он подготавливается в существующих границах
я сама не понимаю почему временный, это то что мне уже досталось
вообщем насколько я правильно поняла, план действия мой правильный:
1. определяем границы участка муниц.
2. выкупаем без конкурса за 5% от кадаст.стоимости
3. меняем ВРИ на животноводство
4. устанавливаем границы нашего участка (тоже нет)
5. меняем ВРИ
6 опять устанавливаем грнаинцы объединенного участка
6. ставим на кадастровый учет и регистрируем п/с
4. подаем заявление на объединение
Вопрос только вот в чем: надо у каждого з/у сначала изменить ВРИ или это при объединении можно сделать?
В теме: объединение з/у:один в собст-ти, второй в аренде
05 October 2015 - 12:56
Чеширский кот сказал(а) 05 Окт 2015 - 05:36:
l_saint сказал(а) 04 Окт 2015 - 19:36:
не могу сообразить существует ли чудо обойтись без выкупа мун земли?
то есть получить ее в свою собственность бесплатно?
не думала о такой возможности, мы по-моему не попадаем под бесплатную приватизацию....просто не хотелось бы вкладывать деньги в выкуп участка, ибо мое мнение, что аренда муниц земли под зданием, экономически выгоднее , чем выкуп.
вопрос в том разве есть возможность объединения участков, находящихся в собственности разных лиц,? теоретически кажется да, но сейчас ведь не прокатит оформление п/с на объект недвижимости ?
l_saint сказал(а) 04 Окт 2015 - 19:36:
после получения + заключения госэкспертизы, разрешения на строит-во
до
а мне казалось, что это можно сделать до момента регистрации права на вновь созданный объект
l_saint сказал(а) 04 Окт 2015 - 19:36:
временный ГПЗУ , по которому границы заходят на з/у в нашей собственности
временный это как? ГПЗУ не определяет границы земельного участка, он подготавливается в существующих границах
я сама не понимаю почему временный, это то что мне уже досталось
В теме: ищу помощника юриста/юриста
22 December 2011 - 18:46
'Малыш Глюк' сказал(а) 22 Дек 2011 - 09:51:
на постоянку...планировали расширение. отправляйтеНу так то нормальная вакансия, судя по всему...можно к вам девочку направить попробоваться...
я и с клиентами договоры заключаю и все по кассе пробиваю и налоги плачу с доходов
l_saint, На время посещения аиста или на постоянку?
'Teufel1986' сказал(а) 22 Дек 2011 - 09:58:
это идиотизм.
потом их никуда не брали, т.к. будущие работодатели проверяли перечисления в Пенсионный фонд
Вакансия для студента нормальная, без завышенных требований и даже вроде как не курьерская.
правильно подметили, т.к. я уже сказала курьер в компании есть
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: l_saint
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·