Юлта

Здравствуйте, импортируем ткани и продаем на внутреннем рынке.

и экономим на юридическом обслуживании

Спасибо, что откликнулись. а вы полагаете, что любая организация в силах иметь юристов, котрые разбираются во всех отраслях права одинаково хорошо?

я так понимаю, что юридическое лицо на территории РФ вправе продавать товары, прошедшие таможенную очистку и легально ввезенные в РФ. Каким образом мы можемп проверить, что производитель вправе изготавливать ту продукцию, кторую издает. как на кажды образец товара получать такую информацию. сейчас документы нам никто не показывает, но предупреждает. ждать санкций как-то не хочется, а возразить, что мы можем? только то, что закупили товар по предложенным образцам и не знали о том, что у идентичного лизайна есть правообладатель. Кроме того, качество ткани другое, т.е. рисунок нанесен на совсем другую ткань

Здравствуйте, импортируем ткани и продаем на внутреннем рынке. Неожиданно получили претензию от конкурентов. Они являются обладателями исключительных прав на дизайны тканей, разработанных другим производителем (пока с их слов, документов мы не видели). т.е. мы закупаем у нашего поставщика-производителя некие ткани, на которые нанесен рисунок идентичный тому рисунку, который нанесен на ткань другого качества у другого производителя. но у нас во-первых тканевая основа под рисунком другая, ценовая категория такой ткани тоже другая. у нас эта ткань предлагается в комплекте с другой тканью - компаньоном (ко второй ткани этой коллекции конкуренты не придираются). Кроме того, эта ткань нами закупается по прямому контракту с производителем, выбор был по имеющимся у производителя образцам. товар официально ввезен в россию и прошел таможенную очистку. Можно ли считать продаваемую нами ткань контрафактной только по тому, что на нее нанесен рисунок, схожий с тем, на который у конкурентов якобы имеются зарегстрированные права? и какие документы мы можем у них запросить? речь идет о международных поставках.

фраза "Стороны договорились, что переданное в залог имущество не подлежит страхованию должна удовлетворить регистрирующий орган?

а нужно ли такое имущество страховать. в ст . 31 закона об ипотеке сказано, что имущество подлежит страхованию в случае, если иное не предусмотрено договором об ипотеке. если мы напишем, что стороны согласились не производить страхования заложенного имущества? тогда можно и не страховать?

Спасибо, волнует вопрос по старым паспортным данным. смотрите, в свидетельстве указано, что собственник Иванов иван Иваныч паспорт серии III- ИК № 567890, а на самом деле придет Иванов Иван Иваныч, у которого паспорт 56 00 678900, и зарегистрирован он уже совсем в другом месте. как поймет рег служба, что это Иванов и тот, кот в свидетельстве - одно и то же лицо? может это однофамилец? Или я в дебри лезу?
Насчет согласия супругов мне посоветовали, что бы потом никто не оспаривал эту сделку. В выписке из ЕГРП будет тот же собственник

здравствуйте, есть задача. Зарегистрировать ипотеку на нежилое помещение в качестве обеспечения по договору займа между физлицами. Я на стороне А, т.е. Заемщика. Итак, дано: два физических лица. А - собственник нежилого помещения в жилом доме и Б - владелец некой суммы денег. Составляем между ними Займ, договор поручения (Займодавец требует поручителя), договор ипотеки. Возникают вопросы по практике. поехала в регпалату. вопросы не уменьшились, появилось отчаяние - никто не может толком ответить. вот, что удалось понять:
1. В договоре ипотеки можно предусмотреть, что оценка производится по соглашению сторон и тогда не надо прикладывать отчет оценщика
2. В договоре ипотеки предусмотрим, что обращение взыскания только через суд и тогда не надо нотариальное согласие на внесудебное обращение
3. Собственник помещения - А - на момент покупки недвижимости в браке не состоял, а сейчас состоит - значит берем нотариальное заявлени, что в браке не состоял, копия свидетельства о браке не надо? нотариальное согласие от супруги на получение займа надо!
4. Согласие супруги В на передачу денег и получение в залог недвижимости?
5. нотариальная копия свидетельства о праве собственности на помещение + правоустанавливающие документы: т.е. на основании чего приобреталось?
6. Кадастровый паспорт на помещение надо? право собственности регистрировали в 2003 году, тогда кадастровых паспортов еще не было, значит надо сейчас, правильно?
7.РАСПИСКА нужна сразу? нельзя же в договоре займа написать, что деньги потом?
8. госпошлина 1000 рублей.
Выяснилось, что у собственника помещения - А- свидетельство о праве собственности настолько старое, что в нем прописан еще старый паспорт с римскими цифрами и адрес регистрации тоже очень старый. Сильно ли это усложняет задачу? какой может быть выход? можем ли мы сразу подать заявление о выдаче нового свидетельства? как подтвердить, что это один и тот же человек??
сегодня обзвонила несколько московских приемных, выяснила, что в москве ипотеку нежилых регистрируют только на сивцев вражек, там сказали, что можно в любую. Кому верить, кто знает, можно ли у себя в округе этот вопрос решить?
поделитесь практическими советами.
спасибо.

здравствуйте, есть задача подготовить проект документов для регистрации ДНП
в связи с этим куча вопросов без ответов.
если кто-то сталкивался - дайте ссылку на нормативку или посоветуйте.
1. членами ДНП будут граждане, жители Москвы, участок, который планируется приобрести - в Московской области. Юрадрес должен быть в Москве или в Области? Если юрадрес будет в Москве, надо ли в области открывать представительство или филиал?
2. Возможно ли сначала создать ДНП, а потом приобретать землю? Я так поняла из ФЗ № 66 земля бесплатно предоставляется гражданам, а не юрлицам. почему же такая схема получения земель настолько популярна? Имеет ли смысл указать в цели создания ДНП - в целях реализации своих прав на получение земельного участка. Будет ли земля предоставлена бесплатно и почему?
3. в чем коренное отличие ДНП от ДНТ?
4. Где регистрируют такие организации ФНС? или Минюст? Если ФНС в Москве, то 46?
Спасибо.

Здравствуйте, пытаюсь распутать ситуацию. Интересно Ваше мнение. Супруги осенью 2009 года покупали машину в кредит. При этом машина стоила 1695000 руб. Первоначальный взнос за супруга сделал знакомый через р/сч (700 000 руб.) оформили займом, погашено. На оставшуюся сумму кредит. Супруг ежемесячно возит в банк платежи. + было оплачено допоборудование + две КАСКО в 2009 и в 2010 году. В декабре 2010 года машину угнали, страховая выплатила все, что положено и, конечно меньше, чем потратили (допоборудование, страховка). Теперь дело подошло к разводу.
Споров пока никаких нет. Супруг волнуется - может ли супруга претендовать на часть выплаченной по страховке суммы.
Я думаю, что в заявлении о расторжении брака можно указать, что совместное хозяйство не ведется, например, с марта 2011, что бы не возникало вопросов, что супруг присвоил денежки себе. У супругов есть ребенок 2005 года рождения, спора о ребенке нет. Иного имущества, подлежащего разделу нет.
Можно (и нужно)ли каким-то образом обыграть момент с кредитом и его погашением, может ли супруга претендовать на часть страховой выплаты?
Нужно ли заключть между супругом и неким 3 лицом договор займа на все очередные платежи, которые тот передавал в банк ежемесячно?
Спасибо

Есть расписка, имеются все реквизиты (данные о должнике, о кредиторе, сумма, срок возврата, даты и места рождения обоих) срок возврата прошел 1,5 года назад. Договора займа нет. Обратилась к мировому судье за судебным приказом. Получила определение об отказе. Формулировка, на мой взгляд, спорная. Цитата "Расписка - не заменяет простую письменную форму, а является лишь допустимым доказательством договора займа и его условий". В связи с этим суд посчитал, что между сторонами имеется спор о праве и отказала. Прочитав форум, понимаю, что многие сталкиваются с аналогичной проблемой, но у кого-то нет даты возврата, у кого-то подписи. В "моей" расписке есть все атрибуты, позволяющие трактовать ее как заключенный договор. Пожалуйста, если у вас были похожие ситуации подскажите есть ли практика обжалования таких определений мирового судьи, или смириться и идти в СОЮ, доплатив немалую пошлину.