LegalAdviser

вот например по уплате налога:

при чем здесь налоги?
читайте кредитный договор и ГК

При этом за развитие ЮрКлуб.кз будет ответственно ТОО «Юрклуб», зарегистрированное в Алматы, а за развитие ЮрКлуб.ру будет ответственным ООО «Юрклуб», зарегистрированное в Москве.

а с НП "ЮрКлуб" что будет?

OldmAN,

Гм... ну, с пассажирами автобуса никто не советуется о смене владельца, руководства ПАТП или водителя на дальнем маршруте, даже если эти пассажиры вешали занавески в салоне, выталкивали автобус, застрявший в грязи или помогали менять колеса. Ну, а о смене маршрута стоило бы объявить, конечно, сразу, а не после высадки одного из...

+1
приходя сюда, ты либо быстро понимаешь, что "здесь тебе не тут", т.е. хочешь пости, общайся, встречайся, не нДравиться-вали, по моему каждый новичек когда-то это прошел, или почти каждый :-)
как я понимаю, несмотря на наличие помошников, Арк был единственный и полноправный, и только ему решать, "куда рулить". Т.е., его право продать. НО! Собственно по сабжу - если "курс партии" изменился, ИМХО, следует новые правила озвучить - и если по мнению новой администрации можно кого-то банить или лишать каких бы то ни было полномочий и привилегий. об этом должно было быть объявлено, а уже потом, применено в действии, КМК.

romarem,

СНТ

это еще что за зверь?
а в уставе у вас что прописано про общее собрание?
кто вправе собирать? в каких случаях? откуда взята цифра 100 человек?

с судом вы наверное поторопились, все же необходимо попробовать собрать собрание самостоятельно...

наверное, все же вновьоткрывшиеся, почему нет, другого пути пока не вижу

насколько я понимаю, вы не знали и не могли знать, что договор зарегистрирован, ответчик это скрыл, обстоятельство было установлено решением суда, теперь новым решением установлено другое, вновьоткрывшееся обстоятельство, о том что договор зарегистрирован, дерзайте

Статья 311. Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

Chupakabra, а у вас сроки надзора по первому делу еще не прошли???????? может быть и надзора хватит

Взыскатель по суду,

А как быть с тем фактом, что суд отказал в удовлетворении доп работ? Они небыли согласованы сторонами (хотя конечно же были согласованны, но доп соглашения не было). Ошибочно исполненное тут быть не может, так как была смета в которой указывались все подлежащие выполнению работы, просто в смете небыли включены работы указанные в проекте и работы технологически необходимые (как например невозможно положить крышу, не поставив четыре опоры, а установка опор не осмечена). Хотя идея интересная, надо будет обмозговать. Спасибо

в таком случае взыскивайте неосновательное

Dmitry-lawyer,

доказать нахождение товара у ответчика

нужно доказать факт передачи товара будующему ответчику (он еще им не стал)
709303, 709303,

выдачей поклажедателю:...иного документа, подписанного хранителем.

исходя из постановке вопроса, кроме допника ничего нет
PetersON,

попробуйте каким-нибудь путем получить от него письменное подтверждение наличия у него вашего имущества.

например инициировать переписку по любому поводу, не связанному с немедленным истребованием имущества, в результате которой зафиксируется факт передачи имущества