Артём Вячеславович

scorpion
Я вот не согласен с сужением понятия "существенный вред" до пределов прямого и действительного ущерба. Категорически не согласен - иная это категория.

У нас схожая ситуация. Разговаривал с судьей сегодня, он пообещал постановление об отказе отменить: как раз по тому основанию!!!

IAY вы говоря

Если в результате заключения договора аренды утрачивается возможность хозяйственной деятельности арендодателя

учитываете, что возможность хозяйственной ДЕЯТЕЛЬНОСТИ арендодателя утрачивается в следствие передачи в аренду в крайне редких случаях? (обратите внимание: сдача имущества в аренду с целью извлечения прибыли - хозяйственная деятельность???)

И конечно в этих случаях не согласится с мнением ВАСа нельзя. Но вот обобщать всякую аренду с такой специфической не стОит. Причем насколько мне известно, ФАСы и ВАС говорит об иквивалентности аренды отчуждению в случаях передачи в аренду имущества на долгий срок! Т.е. аренда всего имущества ОАО сроком до года никак не может быть крупной сделкой для арендодателя. Не зависимо от определенного размера арендного платежа.

Mix

есть и более позднее решение ВАС, где он отказался от подхода аренда - крупная сделка

покАжите? Очень интересно, а то давече спорил с одним арбитром (вне суда), и аргументировал в основном тоерией и толкованием значений понятий. Вот знал бы еще о постановлении ВАСа.... А то он с такой самоотверженностью доказывал причастность аренды к категории крупной сделки (при прочих), что аж заставил меня всерьез спорить.

А не подскажите, чтобы я тоже все понимал: буквосочетание "ИМХО" это что??? Как вариант: Индивидуальное Мнение Х.... О.....

По теме: годовой отчет содержит некие данные в том числе о выполнении ранее намеченных целей, и планы на будущее.... Наши власти, будучи акционерами с большой буквы, вполне не стесняются применить эти данные (подписанные ЕИО и предварительно утвержденные СД) против всего управленческого состава. Просто и тупо. Вот о том, чтобы вообще забыть сделать ГО, я почему-то сразу и не подумал.... По бух.отчетности вопросов нет - действительно получат легко и без нашего участия...

vbif, не достаточно внимательно прочитал ваш вопрос

давайте с вами не мудрствуя лукаво попробуем перечислить все те документы которые вы так не хотите направлять и при этом не обязаны их направлять в случае если у вас осуществляется рассылка ...

итак, о каких документах идет речь?

Речь идет собственно о всех документах. Я им направил уведомление, и за сим всё. Не хочу им ничего давать (при этом мягко и без наглости и руганья, основываясь на законе). и еще планирую не пустить их на ГОСА - уверен, что они опять пришлют кого-то с неправильной доверенностью. В прошлый раз это вообще была бумага из факсимильного аппарата!.. При этом само ГОСА планирую провести минут за 30 - чтоб не успели с новой приехеть!!!