invariab1e

Можно ли в таком случае назвать разумным того, кто согласился с таким условием?

Все бы ничего, если бы эти конские условия навязывались не в рамках реализации госпрограммы доступное жилье http://xn----7sbaks7...eral_condition/

Это жилье с льготной ценой для многодетных и малообеспеченных, смогут ли они отказаться?

Так то можно отказаться и пойти купить на 25% дороже, но слегка не тот контингент, который в состоянии это сделать

пс. речь конечно не про 60 месяцев, а про 12, но сути не меняет

Уважаемые! И все-таки, если в договоре ДДУ указан срок передачи в течение, к примеру, 60-ти месяцев, то это нормально? 

Формально требования закона соблюдаются, но врядли эти сроки можно назвать разумными

Уважаемая Людмила будет как то свою точку зрения мотивировать иными от минусования сообщений способами?))

с этим согласен, поскольку начало течения срока возможно определить (если указан срок получения РнаВЭ)

Это пол беды. Как быть с условием, когда есть не только привязка к началу течения сроков с даты получения РнаВЭ, но и срок передачи определен длительным периодом от 12 месяцев и до бесконечности? Де факто застройщик обходит положения об ответственности за просрочку, так как за этот срок можно еще один дом построить.

У меня в ДДУ, к примеру, такие условия:

1) Сдача дома в эксплуатацию не позднее 17 июля 2016 года

2) Передача объекта не позднее 12 месяцев с даты РнаВЭ

и самое интересное, положения об ответственности:

3) При нарушении Застройщиком сроков передачи Квартиры, предусмотренных п.1, Застройщик уплачивает пени в размере 1/150 за каждый день просрочки.

Так откуда брать срок?

Пока только мысли признать п.2 ничтожным в связи с неопределенностью срока передачи. Определить срок из анализа и взаимосвязи других условий договора. В частности из буквального толкования п.3 можно сделать вывод о том, что квартира должна быть передача в срок до 17 июля 2016г.

Что скажете? Перспективы есть?

не к спеху. Основная позиция у меня сформирована, а работу над ошибками можно в любое время проводить