hima_x

РАФ,

 

эксперт оценивает показания на достоверность и правдивость?

Из чего видно, что эксперт оценивает достоверность и правдивость? Из вывода эксперта следует только то, что написано. Описано психоэмоциональное состояние на момент проведения проверки показаний. Достоверность и правдивость естественно оценит суд. Заключение экспертизы всего лишь одно из доказательств, к тому же косвенное. Не правдивые показания подозреваемый (обвиняемый) может дать и не находясь под психологическим воздействием, а действуя самостоятельно, но под ложным убеждением следствия.  

Просто суд прекратит производство по делу. Основания для рассмотрения отпали.

в случае отказа обвиняемого от прохождения АППЭ какие действия следователя?

Постановление о принудительном проведении экспертизы.

суд тянет пока дело от следователя уйдет в суд

Какой суд, если экспертиза не проведена???

обвиняемому нужно затянуть время,чтобы успеть дождаться суда по 125

жалобы по 125 уже больше месяца лежат

Жалобу на бездействие и волокиту - поимеют по полной судью.

если Вы допушенв в качестве законного представителя несовершеннолетенго обвиняемого. то Вы вправе

OldmAN
Это вправе делать и свидетель..., в том числе собственноручно.

. А она опять к нему же, к заму, и попадет... Зацикливание, однако...

Пишите в Генеральную, там Чайка)))))