Перейти к содержимому






Merlin

Регистрация: 20 Mar 2006
Offline Активность: 16 Dec 2010 15:05
-----

Мои сообщения

В теме: пособие по потере кормильца

15 July 2010 - 13:48

В приемной семье проживает ребенок, родители которого 10 лет назад были лишены родительских прав в другом городе. Все это время ни ребенок, ни его пиемные родители ни орган опеки не владели информацией о родителях, да и не должны были. сейчас случайно узнали, что отец умер аж ещё в 2003 году. Значит, у ребенка возникло право на пенсию по случаю потери кормильца, По закону ему её назначают с момента смерти кормильца в случае, если обратились за ней в течении 12 месяцев с момента смерти, или же за 12 месяцев до обращения, если такой обращение было после года с момента смерти. Вопрос: нельзя ли как - то по суду добиться назначения пенсии с момента смерти родителя, ведь причины не обращения объективные?

Очень интересует судебная практика.... сам пока ничего подходящего не нашел... хелп...

Что-то не очень популярная ветка... печально...

В теме: Является ли взнос в УК хозобщества

03 February 2010 - 17:14

и что? что значит "существовать самостоятельно"?

я имел ввиду без решения участников(учредителей) (о создании общества или об увеличении УК)

общество

а я всегда думал, что общее собрание участников... участники общества собрались, побеседовали и решили....

В теме: Является ли взнос в УК хозобщества

03 February 2010 - 15:38

а если участник не вносит вклад?

вы про последствия?

теоретически - да.

в первый и последний раз... :D

что значит данный вопрос?


ну тема была о том, является ли внесение вклада в УК возмездной сделкой...

что значит согласие между участниками? решение общего собрания?

кто принимает решение об увеличении УК - общество или участники общества?

В теме: Является ли взнос в УК хозобщества

03 February 2010 - 15:08

Ух... осилил 14 страниц... тема интересная, извиняйте, что поднимаю...

Но, есть мысли (такое бывает со мной :rolleyes: ) и возникают вопросы...

и... у меня складывается впечатление, что действия, связанные с возникновением или прекращением прав на вклад в УК (деньги, имущество и пр.) при его передаче, рассматриваются участниками темы, как самостоятельная сделка... мне с этим согласиться трудно... и я больше склоняюсь к позиции, что действия по внесению вклада в УК - это действия по исполнению другой сделки (договора об учреждении, решения единственного участника) Это, что касается создания общества.
Что касается увеличения УК за счет вкладов участника, участников или третьих лиц, то, хоть такое решение принимается высшим органом управления общества, но, фактически, в данном решении закрепляется достигнутое участниками общества соглашение об увеличении УК, и, действия, связанные с внесением вкладов, - исполнение обязанности в соответствии с решением общего собрания участников.

Может ли существовать такая сделка, как внесение вклада в УК общества, сама по себе???
Требуется ли согласие общества на увеличение УК, если согласие по этому поводу среди участников общества достигнуто? (в случае создания общества - очевидно)?
Может ли ЕИО отказаться принять вклад в УК общества (в случае его увеличения)?
Я думаю нет...
и я думаю, что внесение вклада в УК не сделка...

Простой пример: в случае внесения в УК недвижимого имущества - основанием для регистрации перехода права собственности, являются, помимо акта приема-передачи имущества, еще решение участников общества.

В теме: Займ и Устаный капитал

10 December 2009 - 20:21

Эх, подниму тему...

Я считаю, что перевести займ в долю участия в УК можно...

Схема простая...

1. Займодавец (участник) уступает третьему юр.лицу право требования суммы по займу...
2. Третье юр.лицо в качестве оплаты за уступаемое право требования выдает займодавцу собственный вексель на данную сумму...
3. Займодавец(участник) вносит данный вексель в качестве вклада в счет увеличения УК...
4. Заемщик (Общество) предъявляет вексель к погашению третему юр.лицу
5. Право требования по займу и обязательства по векселю гасятся зачетом...

все....

Может где это уже и было..... не пинайте...