jujuaro

-Станислав- сказал(а) 15.01.2007 - 10:16:

Возьмут как миленькие - нашему государству лишь бы взять . Я думаю, что законных способов искать бесполезно. Надо искать способы незаконные. Отсюда предложение - создать отдельную тему по решению этого вопроса. Все желающие присоединятесь ...

угу, я сразу присоединюсь! А вообще, слышал, что все-таки хотят оставить вычет для тех, кто владеет цб 5 лет и более, причем (хе-хе) срок будет исчисляться с момента приобретения цб. Было бы совсем странно, если бы сделали с момента принятия поправки..

Ctac сказал(а) 11.12.2006 - 15:33:

Добрый день! Подкиньте идейку, как описать срок в договоре. Суть в том, что договор должен действовать только в период горнолыжного сезона, причем сезон может иметь перерывы. Точные сроки указать невозможно - поскольку неизвестно когда снег выпадет и когда растает. Предложили формулировку про открытие-закрытие сезонов приказами гены, тоже не подходит, будет противоречить ст.190 ч.2 ГК РФ. Что-то ни одна умная мысль в голову не идет... 

я определяю в договоре срок оплаты именно приказами об открытии/закрытии сезона вот и вы так определите сроки оплаты, а срок действия договора ставьте какой надо..

jujuaro сказал(а) 3.10.2006 - 15:34:

Занимаемся розливом алкоголя в своих кафе (общепит не основной вид деятельности). Алкоголь всех видов, но только на розлив. Лицензия скоро заканчивается. Чтобы заполучить новую надо УК = 100 тыщ. У нас УК - 10 тыщ. Увеличить УК возможности нет. В областном законе указано что необходимо получать лицензию всем за исключением организаций общественного питания. Мы таковой не являемся однако оказывем услуги общепита. Можно ли обойтись без этой самой лицензии.

кароче все пучком : можно обойтись!!!

DMV сказал(а) 4.09.2006 - 16:52:

jujuaro
А вот и правильный ответ :

Цитата

ИМХО в данной ситуации прав ваш арендатор, ибо от неопределенности срока вы отошли заранее

DMV именно так

Vici сказал(а) 4.09.2006 - 15:25:

jujuaro
Я сегодня задала вопрос о выселении арендатора, правда пока никто не откликнулся.

Цитата

а потом устроить принудительное выселение с привлечением правоохранительных органов..

Вот это очень смущает: Вы уверены, что правоохранительные органы без решения суда будут участвовать в процессе? А если потом арендатор заявит, что из вагончиков пропал миллион баксов? (у меня на практике было подобное с квартирой - служители закона, привлеченные собственником для захвата своей собственности очень быстро ретировались и сказали. что их там вообще не было, когда дело о хищении возбуждали).

нифига. они по заяве дают пару милицейских которые на месте свидетельствуют сохранность имущества, которое выносится, все фиксируется актом, где они расписываются, с их же участием барахло сдается на склад, принадлежащий конторе, уполномоченной хранить имущество в таких случаях. Арендатор потом пусть чешет в суд, пока суд да дело.. Понятно, есть риск что и мы не сможем пользоваться имущесвом, но нам сейчас важен факт отссутствия арендатора в нежилом помещении..