korn

Ури сказал(а) 31 Мар 2025 - 18:08:

Сходить, что ли, к психиатру, пожаловаться на плохой сон на протяжении последних лет?

Потребительский экстремизЬм, однако!  

maverick2008 сказал(а) 31 Мар 2025 - 08:51:

Я так понимаю решение таки с двусторонней реституцией?

Получается, что так, п. 2 ст. 167 ГК РФ. А Долина все равно на бабло попала.

maverick2008 сказал(а) 31 Мар 2025 - 10:07:

99% п.1 ст. 177, но скорее всего намешали в кучу 177, 179, 10, 168 и черта в ступе

Ну, есть в этом подходе некая серьмяга.

Я, прочитав это:

Цитата

Лурье оказалась втянута в эту историю как финальный покупатель, но суд посчитал, что даже при внешней законности она должна была обратить внимание на слишком низкую цену, общую странность ситуации и как минимум поинтересоваться причинами срочности сделки», — объяснил юрист.

сначала подумал было, что суд пошел через ст. 302 ГК РФ, мол покупатель не была добросовестной, но, потом увидел, что договор был заключен напрямую, так что, да - недействительность сделки.

Mex@ сказал(а) 31 Мар 2025 - 10:53:

А риелтеры, как всегда, не при чЁм.

И свое вознаграждение они не вернут.

Пишут:

Цитата

При этом риелторы также не были в курсе о преступных намерениях «представителей» звезды.

https://lenta.ru/news/2024/08/13/poyavilis-novye-podrobnosti-sdelki-po-prodazhe-kvartiry-larisy-dolinoy/

Чеширский кот сказал(а) 28 Мар 2025 - 08:37:

Вполне возможно, что я натягиваю сову на глобус, но от всего этого прям мерзко.

Согласен, это жжжжж неспроста (цы).

Одно из любимых воспоминаний - победили в АС СПб и ЛО первую инстанцию, в апелляции противная сторона явно сумела пообщаться с судом (исключительно мои домыслы, основанные на ситуации, хотя...). В общем, апелляция переворачивает внятное, абсолютно(!), решение первой инстанции, и удовлетворяет злодеев. На следующий день звонит мне барышня, которая зрителем в заседании была, подружка пИсательницы (ударение осознанное, пришлось её "творчество" почитать), из-за творЧений которой, собственно, и был срач между двумя издательствами. Звонит и спрашивает - слушай, я не понимаю, а что вчера произошло? Как вы с Надей (юрист издательства), как юристы это оцениваете? На что я ей прямо и ответил - понимаешь, когда мы садились в машину, Надя сказала - 3,14здец, а я - йоб твою мать. Такая вот она наша сугубо юридическая оценка того, что произошло. 

А любимое это воспоминание потому, что мы дошли до ВАСа, и там уже злодеев тогось. Чем, регулярно, и хвастаюсь. 

Так что, присоединяюсь к Машинисту. Удачи! 

Шмалекс сказал(а) 26 Мар 2025 - 08:23:

2) трудоустраивать инвалидов и граждан, особо нуждающихся в социальной защите, на арендованные у других работодателей рабочие места в счет установленных квот, минимального количества специальных рабочих мест и количества резервируемых рабочих мест для инвалидов, а также установленного количества резервируемых рабочих мест для трудоустройства граждан, особо нуждающихся в социальной защите; (в ред. Закона РТ от 20.07.2012 N 59-ЗРТ)

Ну, мы не знаем пишет ли ТС из Татарстана, и, соответственно, применим ли к его ситуации этот закон.

И главное, в законе сказано:

Цитата

специальные рабочие места для трудоустройства инвалидов - рабочие места, требующие дополнительных мер по организации труда, включая адаптацию основного и вспомогательного оборудования, технического и организационного оснащения, дополнительного оснащения и обеспечения техническими приспособлениями с учетом индивидуальных возможностей инвалидов;

а:

Айван Джай сказал(а) 21 Мар 2025 - 19:53:

переведенные "Приказом" в другие Организации сотрудники продолжают ходить на работу в свой офис (подразд. Н.О.) и ни разу принимающие Организации не посещали;

т.е., возникает обоснованное сомнение в наличие у принимающей организации тех самых специальных рабочих мест.

Необходимое уточнение, и я:

mrEE сказал(а) 26 Мар 2025 - 08:11:

с квотированеим рабочих мест для инвалидов плохо знаком

Так что, все в порядке мысли вслух.

Mex@ сказал(а) 25 Мар 2025 - 07:40:

очень похоже, на казнокрадство по сговору.

Если не участвует, тогда либо налоговая оптимизация у принимающих Организаций, либо чистый альтруизм учредителей Н.О.

Если все именно так, как описал ТС, то явно, какой-то схематоз.