*Andrey*

В ПП №307 описан порядок начисления в случае если:
1) когда в жилом доме нет Коллективного прибора учета гор. воды (КПУ), но во всех квартирах есть индивидуальные счетчики (ИПУ) - п.16 постановления
2) нет КПУ, и нет ни одного ИПУ - п.19 постановления.
3) есть КПУ, и нет одного ИПУ
4) есть КПУ, дом частично оснащен ИПУ
5) есть КПУ, у всех есть ИПУ.

В нашем городе описанные ситуации редкость. В основном - нет КПУ, но часть квартир оснащены ИПУ. Такого случая ПП №307 не предусматривает. Вопрос №1: как начислять плату за гор. воду?

Вопрос №2, как делать перерасчет, если сверхнормативное потребление зашкаливает.

Ситуация: Заявитель - должник (нормальный, не ликвидируемый). Заявляет СРО-1, откуда назначается а/у на период наблюдения. Единственный заявившийся - уп.ор. (100% голосов). Собрание не проведено (срывается упором), и, соответственно не принято решение ни по одному из вопросов повестки дня.

Решение о следующей процедуре принимает сейчас суд. Но на следующую процедуру должнику о-о-о-о-о-о-чень хоцца сменить СРО.

Вопрос:
1) как оное можно провернуть? Вариант уломать упор не пройдет, у них такие вопросы Москва решает (до следующего пришествия).
2) может ли должник сейчас подать дополнения к своему заявлению и в порядке ст.49 АПК РФ указать новую СРО???

Хелп. Нуна очень срочно.

Есть ч.4 ст.142 ЗоБа: Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

В конкурсе заявляем от должника исковое. Госпошлина большая. Но дело даже не в том, просто платить не хоцца. Вот и решил сослаться на эту норму в ходатайстве об отсрочке уплатв госпошлины. Как считаете, коллеги, шансы есть?

Вопрос таков (интересно чисто с теоретической точки зрения):
У ООО-шки 5 участников. 1 - ОГУП. ОГУП приватизируется (путем акционирования). Общество не уведомляют - в реестре (ЕГРЮЛ) по-прежнему ОГУП, которого нет, т.к. изменения не регистрировались. Далее ОАО (правопреемник ОГУП) ликвидируется в принудительном порядке (банкротство).
Доля в конкурсную массу не вошла (забыли или забили). Конкурсное производство было завершено. Отчет арбитражного управляющего утвержден.
Это все было в октябре.

Сейчас созываем ОСУ. Кто же теперь участник (собственник доли)?

Добавлено в [mergetime]1171990854[/mergetime]
Мои личные соображения:
1. Новый собственник доли - Департамент управления имуществом области (ст. 23 ФЗ об ОАО - но там речь идет о добровольной ликвидации и ликвидационной комиссии)
2. Новый собственник доли - Органы МСУ - ФЗ О несостоятельности (банкротстве): имущество, не реализованное в конкурсном производстве, от которого отказался кредитор и если учредитель должника не подал заявления (а его не было) - то имущество передается на баланс ОМСУ.

С практической точки зрения я сейчас передаю эту долю обществу (ООО), т.к. ликвидация - это прекращение бридического лица без правопреемства. Налоговая подойдет к регистрации формально. В обществе останется 4 участника.

Но все равно хочу узнать как правильно!!!

По поиску ничего конкретного не обнаружил!

Ситуациа такова: подаю заявление о признании требований контрагента об уплате 100 руб. незаконными. Судья говорит, что я требую признать незаконными ДЕЙСТВИЯ ответчика (неимущественные требования), следовательно, правильно подал в райсуд (а не мировой) и требует оплатить госпошлину исходя из цены иска??? Не понял, иск то неимущественный, какая тут цена иска???

Млин, может я че подзабыл, или в райсуде крыша течет??? Подскажите, плз...

ЗЫ: Не бейте меня за незнание процесса, я честно исправлюсь!!!