huligirl

huligirl

В отношении имущества несовершеннолетнего - согласие на отчуждение имущества несовершеннолетнего должны давать оба родителя, кроме того, разрешение на сделку также должно даваться органом опеки и попечительства (ст.294, 37 ГК).

Вам больше заняться нечем? Зачем Вы подняли тему 3,5-летней давности???

А вам есть чем заняться, помимо изучения моей активности?
К вопросу о небходимости- возможно, кто-то, как и я вчера, просматривает старые темы в поисках ответов, прежде, чем задавать снова старые вопросы. Возможно кто- то просто читает для расширения кругозора... да как бы там ни было...читая данный топик окончательную точку в вопросе так никто и не поставил. Решила исправить упущение. Только и всего. Приношу извинения за то, что вы вынуждены были читать темы 3.5 -летней давности, и комменитровать мою занятость... вам то видимо есть чем заняться))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Благодарю Вас. Однако в обосновании иска ч.2 ст 65 СК РФ видимо всетаки будет недостаточно? Уместно ли на Ваш взгляд сослаться на "Конвенцию о правах ребенка" (ч2, ст. 6, ст. 24) и ч. 2 ст. 2, ст. 32 Основ?

Ну статью 6 Конвенции можно, а вот 24 я все таки не стала бы, потому что имеется ввиду доступность наиболее совершенных услуг системы здравоохранения и средствами лечения болезней и восстановления здоровья, а спор состоит не в их доступности или недостпнсти для ребенка, а в непосредственном использовании подобных услуг системы здравоохранения (если конечно, яправильно вас поняла).
А статью 32 вы как хотите использовать?
Двое родителей обязаны давать согласие на мед.вмешательство? Во первых из текста статьи явно это не следует, а во вторых, на практике это не является правилом... Скорее наоборот- дает согласие один (как правило мать), второе согласие презюмируется.

Безусловно, акта регулирующего данную проблему, вы не найдете. Действительно ст.33 Основ законодательства об охране (вы правильно нашли) регулирует вопрос отказа от вмешательства и предусматривает возможность обращения в суд. НО там условие- спасение жизни, и обращаться имеет право- только больничное учреждение.
Представляется целесообразным ставить вопрос о возникновении спора, связанного с порядком осуществления родительских прав, и обращаться в суд для разрешения спора в соответсвии с Семейным Кодексом. По общему правилу п. 2 статьи 65 Семейного Кодекса, все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом их мнения. Поскольку родители наделены равными правами и обязанностями по воспитанию своих детей, предполагается, что и осуществлять их они должны в одинаковом объеме.
В вашем случае основанием для обращения в суд послужит п.2 ст.65 СК: Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

В отношении имущества несовершеннолетнего - согласие на отчуждение имущества несовершеннолетнего должны давать оба родителя, кроме того, разрешение на сделку также должно даваться органом опеки и попечительства (ст.294, 37 ГК). Никаким образом

родитель стать единственным законным представителем ребенка

в данном случае не может. Исключением является - лишение родительстких прав, которое в данном случае не представляется возможным.
Единственным представитель ребенка родитель может быть в вопросах воспитания и образования, да и в этом случае- согласие второго родителя обысно презюмируется.
По общему правилу п. 2 статьи 65 Семейного Кодекса, все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом их мнения. Поскольку родители наделены равными правами и обязанностями по воспитанию своих детей, предполагается, что и осуществлять их они должны в одинаковом объеме. При этом участие каждого родителя в решении вопросов воспитания и образования ребенка может происходить в разных формах. Так, оба супруга могут лично выразить желание на обучение ребенка в конкретном учебном заведении, но желание может быть выражено и одним супругом с предварительным согласием другого. Возможна и другая ситуация, когда один из родителей выражает желание на прохождение обучения ребенком в определенном учебном учреждении с молчаливого одобрения другого родителя.

Ну вот,все ещё хуже... вообще зацепок нет... ну стоимость жилья не рыночная, так она и не должна быть... ну может ввели в заблуждение...но, не кабальная же сделка... разрешение опека дала, есть даже бумажки, что в бараке во Владимирской области можно жить...вобщем, я в тупике...
Прошу дельных советов...
Может быть сначала признать недействительным заключение органа опеки?
детей новый собственник скорее всего по суду выписывать будет...
Может уполномоченному по правам ребенка ещё написать?
Помогите, пожалуйста, советом....