SVR

Ситуация стандартного конфликта.

 

Коммерческая недвижимость. Несколько сособственников. Один из них установил в коридорах (право на общие зоны не зарегистрировано) видеокамеры. Куда идет сигнал - х.з.

В силу ряда сопутствующих обстоятельств принято решение идти в АС.

 

Думаю как сформулировать требование, что бы оно было исполнимым 

Насколько исполнимо:

"Обязать демонтировать видеокамеры размещенные на общем имуществе в Здании ... , а именно:

- коридор 10 этажа южное крыло"?

 

или все же надо -

"Обязать демонтировать видеокамеры размещенные на общем имуществе в Здании ... , а именно:

- коридор 10 этажа помещение VII, видеокамера марки ______ установленная в трех метрах от второго поворота налево от лифта"?

 

 

И как при этом закрыть возможность последующей установки видеокамер, переместив их на три метра в сторону?

Прошелся по поиску, но либо лыжи не едут, либо я не совсем понимаю что искать...

 

Ситуация следующая - древний (конца 90-х) договор аренды (Москва), на приложении как водится отметка АБВГ, кроме этой отметки есть еще красная линия. Даже не буду предполагать как, но неким чудесным образом, когда участок вносили в кадастр его границу проложили по красной линии (причем, что еще более чудесно) площадь участка при этом не изменилась.

Все всплыло, когда начали проводить подготовительные операции под раздел. По текущему межевому плану участок стал меньше процентов на 10, от площади указанной в договоре аренды. 

Обращаюсь к коллективному разуму, поскольку земля не мой профиль - что в данной ситуации делать? Как в кадастре вернуть земельный участок в границы договора аренды?  

Может и правда пятничный вопрос и я явно затупил...

У товарища, который нам совсем не товарищ, на работе лежит исполнительный на алименты в твердой сумме, причем, сумма алиментов равна сумме его заработной платы. Бухгалтерия этих гавриков каким то образом осуществляет выплату в размере 100% от з/п "товарища".

И соответственно вопрос - при предъявлении второго исполнительного листа какую часть з/п будут с него взыскивать по второму листу?