Олюша

Вам необходимо доказать, что брак не эксплуатационный, а возник до передачи Вам косилки или по причинам, возникшим до этого момента. Скореее всего вы это сможете доказать только проведя экспертизу, но правда за свой счет.

Вопрос такой: вправе ли покупатель в данном случае по 475 ГК предъявить требование о возврате уплаченной денежной суммы за кирпич, несоответствующий требованиям договора о качестве или срок на обнаружение недостатков прошел? (хотя экспертиза была проведена в июне 2009, т.е. недостатки были выявлены в 2-летний срок, но до сентября 2009 от покупателя не поступало никакого уведомления об их обнаружении)

Вправе. В 477 речь идет о сроке выявления недостатков. Недостатки у вас выявлены в 2-х летний срок (резулльтаты экспертизы), просто претензия - позднее.
Единственное - им придется доказать размер денежной суммы, которую они просят вернуть. Ведь требование "соразмерного уменьшения покупной цены" означает, что фактически товар может использоваться по его прямому назначению с недостатками, но при определении цены не было учтено снижение качества.

скиф лучше бы дошли до ближайшего отделения почтовой связи и отправили бы ценным с уведомлением претензию и мб успели бы к следующей предвариловке

Только это Его не спасет. Должен был быть соблюден досудебный предварительный порядок урегулирования спора. А Вы сначала получается иск подали, а потом отправляете претензию.

Скажите, а если такая ситуация: в мае заканчивается срок действия лицензии на строительство, вступили в НП, но они зарегистрируются в качестве СРО только летом 2009 в лучшем случае. Выходит, что мы сейчас не можем осуществлять строительную деятельность вообще?

Выходит, что права на приостановление работ нет.

А не надо писать в договоре

работы выполняются подрядчиком своими силами и средствами

А даже если и не указывать прямо в договоре, что это дает по Вашему мнению??? К договору есть смета, из которой ясно, что стоимость оборудования и материалов входит в стоимость работ. Кроме того, есть порядок оплаты работ: аванс + оплата фактически выполненных работ по актам КС-2 и КС-3 ежемесячно. Из этого всего, уже следует, что работа выполняется средствами Подрядчика.

И собственно вопрос был об основаниях расторжения договора.