Вопрос не праздный. Иностранные коллеги настаивают, чтобы все договоры между нашим российским юрлицом и российскими клиентами (юрлица) были подчинены иностранному праву, ну например английскому. В общем, российское право их категорически не устраивает. Ищу аргументы за и против. При этом пока еще не определились, в какие судебные инстанции хотим ходить - наши арб. суды, МКАС или международные арбитражы..
Договоры - подряд, услуги или купля-продажа.
Больше всего меня смущают 2 фактора:
1) даже если выбрать право Англии, то выбор права не должен затрагивать действие императивных норм РФ - получается, что императивные нормы РФ, регулирующие вышеуказанные договоры, все равно будут применяться? тогда какой смысл выбирать право Англии?
2) как смотрят наши арб.суды на подобные финты с выбором иностранного права?
Любые комментарии/мысли горячо приветствуются, ибо мозг уже
|
||
|
ezh
Регистрация: 31 Jan 2003Offline Активность: 09 Nov 2009 16:13