Геогрий

В отношении подозреваемого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. В нарушение ст. 100 УПК РФ обвинение предъявлено не в течение 10 дней после избрания меры пресечения, а спустя 25 дней.
Вопросы.
1. Должен ли следователь по истечении 10 дней вынести постановление об отмене меры пресечения?
2. Если должен, но не вынес такого постановления, можно ли "наказать" следователя?
3. Если можно наказать, то каким образом? :-)
4. Как по-другому можно использовать указанное обстоятельство с целью усиления позиции подозреваемого-обвиняемого?

Сложилась следующая ситуация. Продавец продает квартиру Покупателю.
Подписывают договор купли-продажи и сдают на государственную регистрацию 1 июня. Один из пунктов гласит, что данный договор имеет силу акта приема-передачи. 3 июня в квартире, расположенной этажом ниже возникает пожар, в результате которого страдает и наша квартира. 15 июня регистрируется переход права собственности по договору купли-продажи.

Покупатель обращается с иском к Продавцу о компенсации ущерба, мотивируя требования тем, что "раз в момент пожара собственником был Продавец, значит он и несет на себе риск случайной гибели."

Продавец возражает: "Нет, подписав договор, имеющий силу акта приема-передачи, я передал квартиру, а значит и риск случайной гибели на Покупателе"

Покупатель: "Пункт о том, что договор имеет силу акта приема-передачи является частью договора, а договор был заключен после государственной регистрации, а следовательно после пожара. Следовательно и передача произошла после пожара. Риск случайной гибели на Продавце"

Кто прав? Интересно мнение коллег. Высказывайтесь пожалуйста :-)

Господа! Прошу помочь! Срочно необходима следующая информация!

1. Почтовый адрес Военного комиссариата (военкомата) г.Кузнецка, Пензенской области.
2. Почтовый адрес Адресного стола г. Кузнецка Пензенской области
3. Почтовый адрес и наименование телефонного оператора городской телефонной сети г.Кузнецка, Пензенской области.

Потребительское общество зарегистрировано в России. Филиал потребительского общества находится в Казахстане. Филиал производит сельхозпродукцию и передает ее в Российскую головную организацию.
Учитывая, что головная организация - потребительское общество, будет ли распределение полученной сельхозпродукции внешнеэкономической сделкой?
Какие здесь могут быть еще подводные камни?