belfast

Финт ушами. Есть автотранспортное предприятие, большая текучка кадров-водителей (забавный термин получился). Все оформлены по трудовым договорам, есть большое желание оформить всех как «физ лиц, оказывающих услуги по управлению автотранспортным средством» и по гражданско-правоввому все провернуть вместо трудового. Ну скажем он нам управляет, мы ему ежемесячно платим за оказанные услуги. Не пришел на работу? Отказ от исполнения договора. Не выполнил обязанности – отказ. Проблема в том, что я зело как слаб в трудовом законодательстве. Прошу помощи от коллег. Законодательство пристально еще не изучал. Завтра исправлюсь - отпишу свои выводы.

Приветствую зубров юриспруденции на просторах интернет-сообщества!

Всем памятны постановления Президиума ВАС РФ от 30.01.2007г. №10963/06 и 30.10.2007г. №8686/07.

Если не памятны - напомню. Суть, если совсем кратко, в том, что:
1. для подтверждения вычетов необходимы первичные документы
2. нет документов - нет вычетов.
3. неважно по какой причине нет документов. если нет документов, то читай п.2.

Вот так вот все мрачно. Я юзал поиск и не 1 раз, и не только сегодня - нет ничего путного.

Между тем, документы, таки, утрачены! Причем это кристальная правда - был сильный пожар, уничтожено было все здание, включая бухгалтерскую документацию. Но ситуация глупейшая, налоговая насчитала много-много денег по вычетам из-за того, что они не подтверждены докуентально (нельзя подтвердить, все сгорело же); при этом не играют роли ни то, что до этого были проверки по налоговым периодам (тупо, да? мы вас проверяли-проверяли, у вас все ок; а как только вы утратили документы - мы вас накажем, даже если проверяли много-много раз!).

Вот что посоветуете? Советы из разряда "надо было лучше хранить" не проходят! Давайте лучше сформируем правильный способ борьбы с налоговыми.

Добавлено в [mergetime]1215083931[/mergetime]
сейчас стараюсь обыграть как-то тот факт, что проверяли нас неоднократно на вычеты до пожара и все было на 5+

Купил 1 человек сушки для обуви, а они сгорели - мало того, что испортили обувь, так ведь и пожар мог случиться. Может кто подскажет куда жаловаться? Ведь могут и другим продать. Я не к тому, что в суд - это понятно. А вот какой орган должен следить за "пожаробезопасностью" сушек для обуви? Может кто скажет сходу?

Заранее благодарен.

Прошу помощи, есть такой вариант:

Было в СССР контора, потом ее, как водится, забанкротили, банкротство уже окончено. В период банкротства слили по договору к-п 3 здания на физика, есть свидетельства ФРС, землю не оформили никак. Между тем земли много. Есть постановления лохматого года о выделе землицы для нужд конторы СССР, но конторка уже почила по причине вышеуказанной.

Вопрос: если я куплю 3 здания, то смогу ли я выкупить весь участок? Ну, типо, мне для использования зданий необходим весь участочек земли.

Мое мнение - можно.

Заранее благодарен.

Поиск юзал, схожей проблемы не выявил, если было, то прошу не казнить, а дать ссылку