В последенее время очень часто стали устанавливать знаки с "пометками". Так, установлен дорожный знак "Стоянка запрещена" со знаком дополнительной информации "кроме транспорта администрации".
Ваше мнение, законно или нет?
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Maerd
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 122
- Просмотров: 2610
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
-
Город
Краснодар
Мои темы
Дорожный знак с пометкой "кроме транспорта..."
16 April 2007 - 18:47
Судебная практика по обжалованию действий прокурор
09 April 2007 - 21:13
Ситуация следующая.
Гражданин направляет в прокуратуру заявление о возбуждении уголовного дела. Прокурор, не усматривая данных, указывающих на наличие признаков преступления, не поручает проведение проверки в порядке ст.ст.144, 145 УПК РФ. Данное заявление рассматривается в обычном порядке.
Есть ли у кого нибудь судебная практика по обжалованию данных действий прокурора?
Если не затруднит, то на мыло tmr333@bk.ru.
Заранее благодарю.
Гражданин направляет в прокуратуру заявление о возбуждении уголовного дела. Прокурор, не усматривая данных, указывающих на наличие признаков преступления, не поручает проведение проверки в порядке ст.ст.144, 145 УПК РФ. Данное заявление рассматривается в обычном порядке.
Есть ли у кого нибудь судебная практика по обжалованию данных действий прокурора?
Если не затруднит, то на мыло tmr333@bk.ru.
Заранее благодарю.
17.7 или 19.7???
04 December 2006 - 20:10
Не предоставлена информация по запросу прокурора.
По какой статье квалифицируются 17.7 или 19.7?
Какая статья общая, а какая специальная? 17.7 больше походит из-за должностного лица, а 19.7 из-за объектиной стороны
По какой статье квалифицируются 17.7 или 19.7?
Какая статья общая, а какая специальная? 17.7 больше походит из-за должностного лица, а 19.7 из-за объектиной стороны
Помогите найти организацию
14 August 2006 - 17:51
Может есть у кого сведения об организации ОАО "Правое дело". По имеющиейся информация зарегистрирована в Москве. Спасибо.
Взыскание за счет средств федерального бюджета.
01 August 2006 - 11:00
Есть исполнительный лист о взыскании с Управления социальной защиты населения в пользу чернобыльца недополученной суммы в возмещение вреда здоровью за счет средств федерального бюджета.
Управление соц.защиты является органом субъекта РФ, а не федеральным бюджетным учреждением.
Как исполняется такой лист?
В главе 24.1 Бюджетного кодекса не предусмотрен такой случай, может кто сталкивался с такой проблемой или я чего не понимаю?
Управление соц.защиты является органом субъекта РФ, а не федеральным бюджетным учреждением.
Как исполняется такой лист?
В главе 24.1 Бюджетного кодекса не предусмотрен такой случай, может кто сталкивался с такой проблемой или я чего не понимаю?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Maerd
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·