Hocob

Здравствуйте, коллеги!
Прошу прощения за недалекий вопрос, но все же... В ст. 71 ТК не пишется какие дни имеются ввиду, хотя, например, в ст. 292 ТК есть указание на то, что дни календарные. Находясь на испытании уведомлять работодателя об увольнении по собственному желанию за три рабочих или календарных дня?


П.с. ответы прошу аргументировать.

Суть: руководитель был в служебной командировке в евростране, от аэропорта до аэропорта он пользовался такси, а по городу ездил на арендованном автомобиле. Аудитор твердит, что работодатель не должен был ему возмещать расходы на аренду этого автотранспорта. Ст. 168 ТК РФ ее не убеждает... Может есть судебная практика по этому вопросу?

Схема такова:
1. Участник должен обществу 1 рубль.
2. Участник умирает.
3. Действительная стоимость доли умершего участника = 1 рубль.
Я считаю, что пока наследники (или государство) не обратятся к обществу, т.е. не появятся их требования (100% что денежного характера), зачет производить нельзя.

Нельзя сразу после смерти участника производить зачет. Обоснование - нет встречного требования. Ведь есть процедура. Сначала (все или некоторые) наследники просят принять их в участники или (все или некоторые) просят действительную стоимость доли пропорционально долям в наследстве. Затем общество на общем собрании решает кого брать в общество, а кому отказывать и выделять деньги. И только потом можно производить зачеты.
Однако, есть основания полагать, что в итоге все же будет зачет.

Что скажете?

Судом было вынесено решение о взыскании задолженности с физика путем обращения взыскания на заложенное имущество (квартиру). В настоящий момент взыскателю это стало не выгодно. Дело в том, что начальная цена рыночная, но есть опасения, что и за нее квартиру не купят и наступят последствия ч. 4 ст. 92 ФЗ "Об исполнительном производстве".
Вопрос: можно ли обратиться к должнику со вторым иском о взыскании задолженности в общем порядке?
Т.е. требования "взыскать долг" и "обратить взыскание на заложенное имущество" разнести по разным искам.

Приветствую, коллеги!
Такое определение подойдет?

Брокерской группой признается не являющееся юридическим лицом объединение брокеров, в котором один брокер оказывает прямо или косвенно (через третье лицо) существенное влияние на решения, принимаемые другими брокерами.