Если имущество "выбыло из владения" по ошибке (кассир обсчитался), и при этом ошибка не инициирована лицом, получающим деньги, кражи точно не будет, даже если получатель денег видит т понимает, что берет лишнее.
Если товар на реализации, нужно устанавливать собственника, поскольку потерпевший именно собственник. Кражи из Арбат-Престижа не возбуждают, поскольку там такой бардак в документах, что собственника не найдешь, и вопрос, кому причинен ущерб, повисает в воздухе. Мировые судьи зачастую дотошные, их запросто заморочить этим вопросом.
А примирение с юр.лицом как вы себе представляете? Представитель принесет доверенности от всех учредителей супермаркета?
Какая дурка? Надо бы знать, что уголовные дела по преступлениям небольшой тяжести в случае невменяемости прекращаются, а принудительное лечение н е п р и м е н я е т с я (в соответствии с действующим законодательством).
На дальнейшей жизни это никак не отразится.
Судя по букету диагнозов + учет в ПНД настаивайте на проведении судебной психолого-психиатрической экспертизы (в том числе на аффект в связи с длительной психотравмирующей ситуацией), если откажут - жалуйтесь в прокуратуру.
Бюллетень Верховного Суда. За май или за июнь, могу уточнить. Рассматривается ситуация по ст.158 ч.2 УК РФ. У подсудимого судимость погашена - суд отказывает в ходатайстве (ссылается, что ранее привлекался, т.е. "не впервые").
Позиция Верховного Суда - законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судом не приведено.
В некоторых судах это уже установка к действию.
Публикации
Не указал
