Мар

у кого есть решение ВАСа?
«Новогор» отстоял свою позицию в ВАС
Вчера Высший арбитражный суд (ВАС), рассмотрев заявление ООО «Новогор-Прикамье» (входит в РКС, арендует водоканалы Перми, Березников и Краснокамска), принял сторону компании в вопросе методики начисления процентов за просрочку выполнения денежных обязательств. Как сообщили "Ъ" в «Новогоре», представителям компании удалось убедить ВАС в том, что при начислении процентов за просрочку следует брать в расчет сумму долга с учетом налога на добавленную стоимость. Такую позицию «Новогор» отстаивал в ВАС в связи с увеличившейся практикой отказов арбитражных судов начислять проценты на сумму долга, включая НДС. В основном отказывались учитывать НДС управляющие компании -должники, а арбитражные суды их поддерживали. По мнению юристов «Новогора-Прикамье», сегодняшнее решение ВАС имеет большое значение для всех предприятий, взыскивающих долги.


Виталий ВОДОПЬЯНОВ.




«Коммерсант». 23.09.2009

У кого есть решение ВАСа?

22.09.2009

Высший арбитражный суд подтвердил правоту позиции «НОВОГОРа» в вопросе методики начисления процентов за просрочку выполнения денежных обязательств


22 сентября, Александр Волков, on-line.perm.ru – Высший Арбитражный Суд РФ в ходе заседания 22 сентября в Москве подтвердил правоту позиции компании «НОВОГОР-Прикамье» в вопросе методики начисления процентов за просрочку выполнения денежных обязательств. Представителям компании удалось убедить Высший Арбитражный Суд в том, что при начислении процентов за просрочку следует брать в расчет сумму долга с учетом налога на добавленную стоимость. Такую позицию в Высшем арбитражном суде отстаивала компания «НОВОГОР-Прикамье» в связи с увеличившейся практикой отказов арбитражных судов начислять проценты на сумму долга, включая НДС.

Сегодняшнее решение Высшего Арбитражного Суда имеет, по мнению юристов компании «НОВОГОР-Прикамье», большое значение для всех предприятий, взыскивающих долги.

Добрый день. Я не много запуталась.
Может ли арендатор помещений заключить с собственником помещений (по совместительству с собстнником ТП) договор поставку электрической энергии от Энергоснабжающей компании, при этом оплата за потребленную электроэнергию производится собственнику помещений(написано -компенсировать затраты на оплату потребленной электроэнергии)?

не путаю.
Есть организация А, в ней в 2005г. был исполнительный директор, который ушел в декретный отпуск. в 2006г. акционеры приняли решение о замене единоличного исполнительного органа на управляющую компанию В. Должности Исполнительного директора сейчас в штатном расписании нет. Фактический руководит исполнительный директор управляющей компании В. что делать со старым исполнительным директором?

всем огромное спасибо