Rizz

Специфика работы заключается в том, что водитель утром выезжает на той машине, на которую есть заявка. Оплата его работы в данном случае зависит от марки автомобиля. В трудовом договоре указано, что человек принят водителем, без указания конкретной машины. Это сделано умышленно, т.к. привязка к определенной машине может повлечь за собой следующие последствия:
1) нет заявок - нет работы, следовательно оплата как за простой (2/3). Не выгодно ни работнику, ни работодателю.
2) чтобы выпустить на другой машине необходимо оформить перевод с соблюдением всех требований, а это практически не выполнимо, такие переводы могут быть с частотой раз в день, где уж тут "за два месяца".
Возможно ли указание в трудовом договоре вилки по зарплате от (по тарифу самого дешевого автомобиля) до (самого дорогого). При условии, что работник согласен с такой оплатой и ознакомлен со всеми тарифами. В договоре прописать, что пересадка не является переводом.

У нас официально 2 недели назад развернуты мероприятия по сокращению штата работников. В приказе нет фрезировщиков. Но и вакантных рабочих мест (фрезировщиков) тоже нет. Могу ли я принять студента на производственную практику сроком на один месяц?
Прошу указать на "мели и подводные камни" в этом вопросе, при любом варианте ответа.

Заболел сторож. Начальник участка предложил одному из работников Ш., у которого в этот период работы по своей специальности как бы небыло (нет заявок от клиента) перейти временно сторожем(в том же подразделении, но квалификация намного ниже) .
Ш. согласился, написал заявление: "Прошу перевести меня сторожем на период болезни И."
Начальник участка на нем сделал визу "Не возражаю"
На основании заявления оформлен переводной приказ (в нем указано, что перевод на период болезни, но указания на производственную необходимость нет).
И. находится на больничном уже почти два месяца. Бухгалтерия сохранила Ш. средний заработок за первый месяц (ст. 74), а потом всал вопрос: "А что делать дальше?"
А у меня стопор: "А вообще есть ли здесь производственная необходимость, если да, то какого вида? Спорим третий день.

Совершено ДТП. Нарушен п.13.11. ПДД ( на равнозначном перекрестке не пропустил а/м справа). Водителем постановление подписано, не обжаловано, в соответствии с ним уплачен штраф.
Можно ли считать вину данного водителя в ДТП доказанной и требовать с него возмещения ущерба, причиненного собственнику второй машины.

Единственный участник общества с ограниченной ответственностью своим решением требует перечислить на свой счет нераспределенную прибыль за текущий год. Какие будут мнения? :confused
Ответы нужны СРОЧНО!!! Спасибо.