Перейти к содержимому




  2. → Просмотр профиля: Сообщения: Tyler Durden

Tyler Durden

Регистрация: 17 Aug 2006
Offline Активность: 16 Apr 2014 15:29
-----

Мои сообщения

В теме: КАДАСТРОВАЯ СТОИМОСТЬ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ - общее

30 September 2013 - 16:29

_

В теме: существенный недостаток товара

09 April 2008 - 18:34

помело

- не есть недостаток.

:cranky:

В теме: приватизировать жилье

15 January 2008 - 21:55

ТВисТ

а если исходить из того, что помещение в муниципальном фонде? Ограничивает ли право на приватизацию тот факт, что оно было предоставлено как служебное? И как это право реализовать?

В теме: помещение не перадали в аренду

11 December 2007 - 16:05

Romuald
весьма ценная ссылка. хоть я с выводом суда и не совсем согласен...

Один вопрос остается-

если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала.

то что на момент обращения в суд договор еще не расторгнут - не влияет на ситуацию?

Договор то еще действует...а ВАС указывает на уже расторгнутый договор.

В теме: помещение не перадали в аренду

11 December 2007 - 12:02

ок. по порядку.


1. НО я полагаю тут нет, т.к. имеют место договорные отношения.

2. Ирина Беседина Заявить о понуждении - арендатор просто уже не захотел в силу личных обстоятельств. Такое требование - право арендатора .. не единственное.

3.

Есть один вопрос - с чего Вы взяли, что это убытки?

есть другие варианты?

  1. Конференция ЮрКлуба
  2. → Просмотр профиля: Сообщения: Tyler Durden
  3. Политика Конфиденциальности
  4. Правила конференции ·
  5.