Tyler Durden

Добрый день!

Ситуация следующая:
1. Работнику предоставляют служебное жилое помещение.
2. Работник увольняется, но продолжает жить в помещении.
3. Спустя 5 лет администрация города подает иск о выселении. Срок ИД пропущен.. выселение не проходит.

4. Появляется информация, что помещение уже не является служебным.
5. На запрос в ФРС дали справку что данные на помещение отсутстввуют.

Вопрос собственно вот в чем - можно ли приватизировать такое помещение приусловии что оно уже не служебное?

Если да - то в каком порядке? оспаривать октаз в приватизации (а отказ будет 100%) или сразу идти в суд и "признавать право на приватизацию" ?

Добрый день!

Сложилась вот такая ситуация:

1. 2007й год. первоначальный кредитор имеет право требования к должнику за оказанные услуги в размере 118 р (в т.ч. ндс).

2. первоначальный крредитор уступает новому кредитору право требования к должнику в размере 118р.

3. Вознаграждение которое платит новый кредитор первоначальному составляет 10 р.

4. Должник производит исполняет обязательство новому кредитору в полном объеме.

как в данном случае определяется налоговая база?

статья 155 НК ясный ответ не дает..
2. Налоговая база при уступке новым кредитором, получившим денежное требование, вытекающее из договора реализации товаров (работ, услуг), операции по реализации которых подлежат налогообложению, определяется как сумма превышения сумм дохода, полученного новым кредитором при последующей уступке требования или при прекращении соответствующего обязательства, над суммой расходов на приобретение указанного требования.

4. При приобретении денежного требования у третьих лиц налоговая база определяется как сумма превышения суммы доходов, полученных от должника и (или) при последующей уступке, над суммой расходов на приобретение указанного требования.

указывается уступка новым кредитором...приобретение права у третьих лиц. А как быть с первоначальной уступкой и последующим исполнением?

ситуация такая:
есть договор аренды. Есть обязанность передать помещение 01 числа.
Помещение арендатору не передают. Предоплата за месяц аренды вносится.

Существенное нарушение условий договора - является основание для расторжения договора плюс дает право требовать возмещения убытков.
Требование и взыскании убытки в виде уплаченной ар. платы за 1 месяц - тут пожалуй вопросов нет.

Но в результате отказа арендодателя передать помещение арендатор берет себе другое помещение... но дороже.

Вот эту разницу в ценах между новым помещением и изначально планируемым - можно ли взыскать в качестве убытков? ... и за какой период?

Добрый день!

С 94 ФЗ сталкиваюсь весьма редко. Возник вот какой вопрос:

организация выиграла конкурс на поставку оборудования. И только после того как выиграла - поняла, что оборудование немного более хитрое и дорогое, чем то о котором они думали (когда шли на конкурс).

С таким оборудованием они уходят в хороший минус.

В ходе конкурса были допущены некоторые нарушения.

Есть ли возможность обжаловать результаты конкурса? Сами резултьтаты никаких прав победителя не нарушают...

озадачился тут

Принято решение о ликвидации. Назначен ликвидатор:

1. Полномочия старого директора прекращаются?

2. Какая природа отношений с ликвидатором? Трудовой договор*?*