Dana777

Добрый день!

Подскажите,пожалуйста, как правильно поступить.

 

Было решение СОЮ об обязании ответчика освободить нежилое помещение.

Когда пристав исполнял это решение, оказалось, что в помещении находится имущество ответчика. Пристав составил акт о наложении ареста (описи имущества) и передал это имущество истцу (собственнику помещения).

Было это в 2014г.  По сей день имущество на хранении истца. Ответчик за ним не обращался.

Имущества довольно много - зимняя резина на Ниссан, двигатель, мебель, оргтехника- на 2 страницы опись.

Как истцу от этого скарба избавиться?  Просто так не выбросишь..

Я думаю, надо обращаться к приставу. Только о чем просить? о снятии ареста?

И как долго истец должен хранить это добро?

 

Нашей фирме нужно заменить водостоки в здании. Потенциальный подрядчик говорит, что ему не обязательно быть членом СРО для производства это вида работ.
Прочитала в ГрК, что можно строительные работы осуществлять без вступления в СРО в отношении отдельно стоящих объектов капстроительства не более 2х этажей и S не более 1500кв.м. Наше здание 4этажное и S почти 2000кв.м. - и получается в эту категорию мы не попадаем.
Вместе с тем в Перечне работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов, такого вида работ как замена водосточной системы кровли нет.
В общем, я что-то запуталась.
Подскажите, должен ли подрядчик быть членом СРо для такого вида работ или не обязательно?

А\м куплена в салоне у официального дилера, еще на гарантии. Ремонтируется и обслуживается там же. Салон замечен в установке неоригинальных запчастей, в частности тормозных колодок, которые изнашиваются гораздо быстрее. В устном разговоре мастер этого не отрицал, но пытался рассказать, что установлены были эти колодки,потому что они мягкие и вроде бы лучше сохраняют диски.
В договоре на выполнение работ по ремонту и ТО впрямую не указано,что при ремонте используются только оригинальные запчасти.

Вопросы:1)обязан ли официальный дилер использовать при ремонте только оригинальные з\ч?
2) и как можно заставить салон устанавливать только оригинальные з\ч?

У изготовителя есть какие-то стандарты на ТО и ремонт,там может и есть что-то про использование только их родных з\ч, но увидеть эти стандарты пока не получается, в салоне хлопают глазами и делают вид, что не понимают, о чем речь.

ООО регистрировало одновременно выход 1 учредителя (он же старый директор), смену директора на нового и переезд ООО на новый юрадрес в другом городе. Выход и смену директора зарегили, в регистрации смены адреса отказали. Причину не объяснили.
Почему ИФНС может отказать в регистрации смены адреса?

Есть договор транспортной экспедиции при организации международной перевозки грузов.
Экспедитор вез нам контейнер из Китая в РФ. В порту прибытия таможня углядела, что одна из трех имеющихся пломб на к-ре нарушена. И назначила 100%досмотр. Пока досматривали, шел простой. Теперь экспедитор нам выставил счет за демередж ок.11т.р.
Платить ему фирма не хочет, так как считает, что простой по его вине - не обеспечил сохранность пломбы.
У нас есть акт тамож. досмотра, где указано, что пломба повреждена, и приложены к акту фото.
Экспедитор предварительно по электронке отмазался, что мол, это китайцы могли пломбу не наложить как надо. Китайцы мамой клянутся, что все нормально было при отгрузке, все три пломбы на месте были.
Видно, судиться придется.. Скажите, мы же правы? экспедитор должен отвечать за сохранность пломбы?