Публикации
Не указал
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Также возникла необходимость срочно разобраться в непрофильном для себя правовом направлением связанным с оспариванием договора займа.
Ситуация.
ФЛ1 (исполнитель)заключает договор оказания услуг с ФЛ2 (заказчик) и получает по условиям договора 50% предоплаты по расписке.
Далее, выясняется необходимость выполнения дополнительных работ и сумма договора увеличивается (допустим на 100 руб.).
ФЛ1 и ФЛ2 устно решают вопрос о выплате 50 % доп. работ (50 р.). В связи с невозможностью ФЛ1 непосредственно получить деньги, соответствующую сумму (50 р.) получает ФЛ3 (родственник), при этом ФЛ2 уверил, что ФЛ3 для этого необходимо подписать соответствующие документы.
В последствии выясняется, что ФЛ2 оформляет на ФЛ3 договор займа на 50 р. (высокий процент, минимальный срок, заоблачные штрафные санкции)и делает это не от своего имени, а через свое ЮЛ (где он ген. дир. и учредитель).
В настоящее время ЮЛ инициирует судебное разбирательство по взысканию долга и процентов по договору займа с ФЛ3 (док-ва: договор займа и ПКО, которых ФЛ3 и не получал).
Т.к. судебное заседание уже назначено, остро стоит вопрос о возможности признания соответствующего договора недействительным и необходимости подачи заявления в правоохранительные органы по существу изложенных выше обстоятельств.
Заранее благодарен.
|
|
||
|
|
|
|
