Перейти к содержимому

"Из норм ГПК и АПК можно сделать лишь один вывод, что у лиц, участвующих в деле, имеется возможность сидеть, поскольку, обращаясь к суду, они должны вставать." © Galov



  2. → Просмотр профиля: Репутация: Майк

Майк

Регистрация: 13 Mar 2003
Offline Активность: 27 Jul 2023 18:11
-----

#5891832 Обязательство исполнено солидарным должником - что с требованием в реестре?

Написано Майк 20 February 2018 - 16:36

maverick2008,GVE,ладно вам, не с улицы же пришёл за бесплатной консультацией  ;))

121 и 142 статьи ЗоБа смотрел, но они во внешнем управлении и конкурсном производстве, поэтому и возник вопрос, что в наблюдении делать. В любом случае, GVE спасибо за совет, направим информацию ВУ и на этом пока успокоимся.


  • 1


#3185980 уважительная причина для отложения процесса*

Написано Майк 31 March 2009 - 16:40

Foxer

Цитата

правда есть риск разозлить судью

Думаю, разозлить - это слабо сказано :ranting2: К тому же если ответчик явится на это разбирательство, дело все равно могут не отложить.
  • -1


#264476 Отфутболили Подали иск

Написано Майк 06 August 2003 - 17:01

Новиков
Зигмундовна
С точки зрения правил русского языка вы, безусловно, правы. Но суды, как всегда, всё понимают по-своему: мне лично не известно ни одного случая, чтобы суд на основании этой статьи принял к рассмотрению трудовой спор по месту жительства истца-работника. А вот случаев отказа в принятии таких исков за неподсудностью мне известны десятки.
  • 1


  1. Конференция ЮрКлуба
  2. → Просмотр профиля: Репутация: Майк
  3. Политика Конфиденциальности
  4. Правила конференции ·
  5.