Marleyvich

Не скажу за судебщиков-корпоративщиков, был в сабже разок на инфраструктурную позицию...

Если честно, мне откровенно не понравилось. "Ребята" в майках на встрече с каким бы то ни было внешним посетителем, на мой скромный взгляд - нонсенс. Зачем тогда с пафосом платить за офис в сити?

Кейс прямо на собесе - "у нас было дело, как бы вы его решили?" - закономерно ответил, что у вас на деле работала команда и не меньше месяца, со всеми базами-фигазами и доп.материалами в виде "поянтийных" писем и т.д., а мне вы предлагаете дать ответ слету? Ну потом предложил два-три примерно-рабочих варианта, с учетом того, что вся схема изначально лишена какого-либо смысла....

а потом была феерия! Мне раскрыли таинство решения, которое нашли уважаемые коллеги. Не буду вдаваться в подробности, скажу только, что сдерживать смех я начал на третьем содержательном предложении. Вся модель рушилась у меня на глазах и я уже видел, как вложенные в объект деньги плавно растекаются по томам уголовных дел за злоупотребление... 

Выйдя с собеса решил набрать бывшему шефу с вопросом о том, люди ли стали глупее, или это новый тренд такой в инфраструктуре - предлагать неработающие решения. Типа кросс-сейл на практику по судам...

Бывший шеф, мудрый человек, спросил, что и как я сказал. Ну я и спросил, какие шансы, что меня позовут на второй собес, если на первом я буквально сказал "вы правда идиоты, или это такая игра?"...

Конечно на второй меня не позвали. Хотя я с самого начала шел к ним с мыслью, что они должны меня уговорить - будучи в отрасли некоторое длительное время я прекрасно знал и все их проекты и все результаты...

 

П.С. на момент похода к ним сидел без нормальной работы больше 4ех месяцев. После них предложения из разных отраслей (в том числе даже не смежных) так и сыпались...

 

Недавно вот пришло предложение начальника юристов в дочке крупной ГК... И условия неплохие вроде бы... Но спросил, куда дели предыдущего начальника юристов и почему нет ни одного кандидата изнутри структуры - кинули трубку. 

 

Вообще, судя по собесам, которые и сам проводил, и в которых участвовал, юристы крайне немногословны на собеседованиях и создают такое впечатление, что им плевать, в каких условиях работать и сколько им будут за это платить...

О, спасибо за наводку)

Если никто не может/не хочет заниматься сам, может сможет порекомендовать кого-то, кто согласится? Вопрос на данный момент более чем актуален.

scorpion,
Странно, я думал что в субъектах создают СУСКи, а не ГСУСКи... Ну в целом идея, надеюсь, понятна.

А я бы порекомендовал сходить в областной СУСК, там много адекватных людей. Пообщаться, они живо подскажут, что написать, чтобы дело не похерили. Если на месте не подскажут, то написать письмо на Бауманскую. Материалы (с пометкой о недопустимости разглашения без вашего разрешения) почтой закинуть в ВГТРК, НТВ. Там много журналюг, которым делать нечего. Вот вам и огласка и контроль. К слову СУСК обязан принять любое заявление о преступлении, независимо от подследственности, так как дальше направит его в соответствующие органы. А перед отправкой материалы пройдут 2-3 описи. Вот и защита от утери документов.