Marleyvich

начну "в лоб". Потерпевший, мой родственик, приобрел машину у комиссионного магазина. Магазин клялся, что машина чистая, даже написал это в договоре. Пробили по базе - в угоне нет. Вот только не учли тот факт, что машина еще и в розыске может быть. Проходит доказательством по уголовному делу (материалы в питере, сам не видел, но такой коментарий дали в Москве). Были бы рады вернуть машину, да только она стоит опечатанная в Полиции, документы толи уже пришиты к делу в Москве, толи отправленны в Питер. Расторгать договор в судебном порядке и прочее-прочее предлагать бесполезно - родственник добрейшей души человек, решил дать возможность магазину платить меньше налогов (в договоре цена 120 труб). Не спрашивайте, зачем - я сам не понимаю. Ну так вот, чтобы разобраться, что к чему, и при необходимости сходить в суд нужен человек в Питере. Приехать туда мой родственник может (благо пока отпуск).
Собственно вопрос, а не пошлют ли Питерские следователи приехавшего из Москвы потерпевшего (а лучше посоветуйте в Питере человека с уголовно-правовым прошлым и настоящим, в смысле адвоката)? Так как из документов, которые остались - только акт о задержании машины, ПТСа и договоров. Насколько я понимаю ситуацию - нужно либо добивать следователя, чтобы отменяли постановления о приобщении и т.д. (это только в Питере, Московские следаки сами ничего не решают) и снимали машину с розыска, либо влезать в процесс, добиваться возврата машины и признания добросовестным приобретателем.
В кратце история с машиной такая (документов не видел, все со слов следователя): в Питере получили дубликат ПТС, продали машину по оригиналу, дальше что-то не заладилось между покупателем и продавцом (толи денег не заплатили, толи машина не понравилась покупателю) и ее по ген.доверенности тут же продали еще раз. После чего ее объявляют в розыск, снимают с учета (!!!) и везут на транзитах в Москву, где сдают на комиссионную площадку, откуда ее и приобретает мой родственик. Потом на голубом глазу везет ее ставить на учет, откуда в сопровождении следаков уезжает на спецстоянку, где машину обклеивают пломбами. Следователь в Москве с Питером по телефону ничего узнать не может, написал письмо, но когда оно дойдет и когда на него ответят - не понятно. На данный момент я сам не совсем понимаю, как и что дальше делать, ибо вся информация - посредственная.

По поводу вознаграждений и т.д. - вопросы обсуждаемые.

Продается доля в ООО "Лавбер", владеющей рестораном "Семирамис".
Ресторан открыт с мая 2010, ООО существует с февраля 2010. На данный момент требуются инвесторы для ускорения дальнейшего развития.
Ресторан находится по адресу Б.Никитская д. 55. Помещение в субаренде на 5 лет. Договор зарегистрированный, лицензии и разрешения все есть.

Подробности здесь (можно в ЛС), либо почта lavrentiev.i@gmail.com, либо по телефону (в ЛС)

С уважением, Лаврентьев И.

Lavrentiev Ivan Alexandrovich

CONTACTS
E-mail: Lavrentiev.i@gmail.com
Phone: +7 (905) 793-44-10 (mobile)
City: Москва
Date of birth: 03.07.1988



EDUCATION

2005 - 2011 – SU Higher School of Economics, Law faculty, Constitutional and municipal law department;





WORK EXPERIENCE

07.2010 – 09.2010 “Egorov, Puginsky, Afanasiev & Partners” Law offices,
Trainee in tax practice

• Preparation of background materials on lawyer’s inquiries,
• Preparation of legal practice overviews,

02.2010 - 04.2010 Lavber ltd.,
Lawyer

• Incorporation under Russian law,
• Drafting of a long-term rent contract
• Legal advice during the conclusion of the agreement

06.2008 – 09.2008 General Investigation Department of Investigation Committee at the Prosecutor General’s Office,
Trainee

• Assistance during investigational measures,
• Drafting of procedural documents,
• Interaction with courts on criminal procedure subjects.


05.2007 - 09.2007 Belakem Ltd.,
Lawyer

• Legal support of a pyrolysis installation project,
• Receipt of certificates of fire, environmental and electrical safety for the installation.


SUPPLEMENTARY INFORMATION
Citizenship:
Russian

Languages:
Russian
English
Personal traits:
Responsible, results oriented, communicative, able to learn fast. Flexible team player.


Сидел, заморачивался резюмом на англицком, вот думаю, насколько плохо получилось. Ну и заодно - какие перспективы с подобным "опытом" ? Во вложении тоже самое, но в док-файле. С форматированием и клевыми серыми полосочками)

Снова здравствуйте, посетители интеллектуального раздела!
Я сам тут весьма новичок, в теме разбираюсь не слишком сильно, но стараюсь понять побольше и побыстрее.

Возник вопрос к тем, кто по долгу службы или личной прихоти сотрудничал с иностранными ОКУПантами. Все бы хорошо, елси бы они писали о себе на понятном языке, но нет - только немецкий. Хотя говорят, что являются крупнейшими в мире, древними и все такое. Но вся полезная информация только на немецком.

Возник вопрос, сталкивался ли кто-либо с такой организацией как GEMA? Сотрудничают ли они с нашими авторами? Издателями? И как все это происходит?

Проблема в том, что выведывать все это по их электронной почте долго и сложно, а звонить туда - проще застрелиться. Напоминает рекламу курсов английского "we are sinking! - what exactly are you thinking?"

Заранее огромное спасибо за отклики!

Доброго дня, ЮК!
В общем в связи с достаточно новой для меня сферой применения своих способностей возник спор о том, можно ли писать договор так или надо делать иначе. Хотел бы послушать ваши мнения. Спор возник с начальником, потому фразы про то, что одному из нас надо сдать диплом туда, где купили прошу высказывать только в отношении меня, если того будет требовать дело.

Ситуация:
1. Есть артист. У него продюсерский договор с нашей компанией, по которому он "делает все, чего мы пожелаем". Ну не дословно, конечно, но в целом так.
2. Есть рекламщики, которые хотят артиста в кадр. Договор, оплата нашей компании, все в чистую.
3. Есть договор, переделанный моим начальником. По этому договору, артист, который участвует в съемках и берет на себя обязательства определенного рода (например не пролюбить день съемки, приехать, сыграть роль, а в последствие не сниматься в подобной рекламе), но не является стороной обязательства.
4. Есть наша компания, которая по вышеуказанному договору дает лицензии на то-се (музыка, изображение и все остальное, что артист нам передал), а также "гарантирует, что артист сделает все".
5. Есть моя позиция, по которой это договор недействителен по 168, так как существует ч. 3 ст. 308. На мой взгляд, такой договор должен быть трехсторонним, чтобы избежать 168ой.

По моим представлениям, недействительность такого договора может привести к:
1. контрагент решит подзаработать. Продаст рекламный трек (показав договор, мол все по уму), потом впишет нам неосновательное. В итоге профит для нашей компании отменяется.
2. договор подсветят в налоговой, у них возникнут вопросы, какого черта по ничтожной сделке деньги идут. Начнется проверка. А тут издержки уже совсем очевидны.

В общем мне интересно, насколько я не прав и какая практика сложилась?

заранее спасибо!