Перейти к содержимому


Главное - не наказать, а заставить действовать. - Л. Лукошин




Fenris

Регистрация: 18 Nov 2006
Offline Активность: 05 Nov 2015 21:51
-----

Мои сообщения

В теме: Обязательственные права в качестве отступного?

02 July 2009 - 15:03

greeny12

Цитата

Здесь важно уточнить, какие обязанности, кроме прав, возникнут у нового кредитора исполнителя

Siddhartha

Цитата

В смысле, не перейдут ли к кредитору кроме прав еще и обязанности?


Не совсем понимаю, на каком основании должны возникнуть эти обязанности. Речь ведь идет об уступке требования.

greeny12

Цитата

обязанность принять то, на что есть право требования?

Это "кредиторская" обязанность, она неотделима от права требования и нормы о переводе долга к ней не могут быть применены.

В теме: Отмена Прощения долга

17 November 2008 - 19:56

sergoplan, если Вы рассматриваете прощение долга как одностороннюю сделку, то невозможно применять к ней правила о дарении (двусторонней сделке).
Если прощение долга - односторонняя сделка (что сомнительно), в принципе можно оформить ее прекращение соглашением сторон. Просто воля должника юридического значения иметь не будет.

В теме: Правовая природа обратного выкупа товара (не РЕПО)

14 November 2008 - 18:09

1. Подобное не затрагивает рисковый характер предпринимательской деятельности.

Цитата

какой риск если "залежалый" товар будет выкуплен по аналогичной цене

А вот неизвестно, будет ли товар выкуплен. Погибнет товар, например...
Сделка предпринимателя не обязательно сопряжена с риском- так. как Вы его понимаете (с этой точки зрения все сделки рисковые - все могут не исполниться или исполниться ненадлежащим образом).

Такое условие возможно в силу ст.157 ГК РФ. Вопрос, как квалифицировать (как отменительно или как отлагательно обусловленную). И проблема: некоторые считают, что условие (в узком смысле), зависящее только от воли одной из сторон, недопустимо.

2. См. сообщение Serrj

В теме: Как купить земельный участок, право

03 September 2007 - 15:37

следопыт,
По поводу самой схемы. Для покупателя имеет значение, где именно будут располагаться его 25га на существующем з\у? При выделе своей доли в натуре могут быть проблемы с определением конкретного местоположения участка (ООО м.быть против, сл-но суд- см.ст.252).
А за что платили-то?

В теме: Спор о преимущественном праве покупки

30 August 2007 - 15:40

Twister, вы выдвигаете доказательства для признания сделки мнимой, но вывод следует о злоупотреблении правом :D
Что мешает в рамках данного процесса доказывать злоупотребление правом со стороны ответчика, а при необходимости подать отдельный иск о признании сделки мнимой.