|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Boris GR
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 86
- Просмотров: 2419
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
-
Город
г. Калининград
Инструменты
Друзья
Boris GR еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои сообщения
В теме: ПРАКТИКА ПО ПРЕКРАЩЕНИЮ ДЕЛ ПО Ч. 4 СТ. 12.15 КоАП
29 November 2009 - 03:43
Добавлено немного позже:
http://groznyy-boris...91126233230.jpg
Добавлено немного позже:
http://groznyy-boris...91126232813.jpg
Добавлено немного позже:
http://groznyy-boris.ru/
В теме: Нездоровая тенденция
28 March 2009 - 00:11
Был у меня там опыт у судьи Невмержицкой
В общем слушала меня очень долго про различные нарушения мирового судьи и гаев. В итоге не вызывая понятых, гая и не удовлетворив ни одного ходатайства сказала, что типа достаточно ходатайств, я во всём отказываю, суд удаляется... ВУ возвратила)
А У нас в Балтийском городском суде, судья Смыкова, также было, судья отказала в вызове понятых и тоже дело прекратила.
У Невмержицкой тоже недавно дело было о взыскании ущерба в связи с ДТП с собственника ТС, все судебное заседание говорила, что водитель должен отвечать,но все-таки иск удовлетворила: взыскала с собственника. ))
Хотя хочется отметить, что мировые судьи Московского района мне не нравятся ))). Смотрят на ЛПКАО как злодея и обманщика. Больше всего нравиться Центральный р-он.
В теме: Нездоровая тенденция
27 March 2009 - 13:34
Первое - мировой судья Светловского городского округа Калининградской областиBoris GR Это в каком суде такое?
Второе - федеральный судья Московского района г. Калининграда
В теме: Нездоровая тенденция
27 March 2009 - 00:26
Цитата
а показания в судебном заседании суд не принимает во внимание поскольку его показания вызваны желанием помочь ЛПКАО уйти от административной ответственности.
во первых откуда об этом (о желании помочь) судье стало известно confused.gif или понятой так и сказал?
Нет понятой, просто пояснил, что работает таксистом к нему подъехал автомобиль ГИБДД и попросили расписаться в протоколах т.к. ЛПКАО находится в состоянии опьянения и он расписался. При нем никакое освидет. не проводили. В судебном заседании судья начала кричать на него, что в суде он все врет, намекая на то, что типо ЛПКАО договорился с понятым.
Каких либо доказательств в его заинтересованности нет. Просто судье так показалось.
В теме: Есть ли вообще смысл судиться с гаишниками?
25 March 2009 - 00:25
нет она выносит представление в гибдд о прекращении нарушения действующего законодательства с подробным указанием норм права нарушенных инспектором, и следит за ходом действий в гибдд, а те в свою очередь все отменяют а инспектору дисциплинарное взыскание.
Сколько раз не писал в прокуратуру (не важно в какую) один ответ: Учитывая, что сотрудниками ГИБДД административный материал направлен на рассмотрение мировому судье, меры прокурорского реагирования принять не предоставляется возможным. (((
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Boris GR
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·