Перейти к содержимому






Maria-advocate

Регистрация: 30 Nov 2006
Offline Активность: 03 Nov 2008 22:11
-----

Мои сообщения

В теме: 12.15.4 ложные показания ИДПС

16 October 2008 - 02:05

1.Правильны ли мои действия в суде?

Вы не описали свои действия в суде. В письменном виде приобщали свои объяснения, адресованные суду? Письменные ходатайства заявляли?

2.Есть ли основания при отсутствии фотографий в деле, указанных инспектором в протоколе, отменить решение судьи?

Обжалование проходит по правилам первой инстанции. Приобшайте фотки в райсуде.(Замоскворецкий, насколько понимаю)

3.Есть ли основания утверждать о пристрастности второго инспектора, который не мог видеть из-за трамвая и эвакуаторов моего нарушения, особенно если он был занят оформлением протоколов эвакуации?
Также в соседнем судебном участке мой инспектор выступал свидетелем у второго инспектора по аналогичному делу с разницей в 15 минут.

Пристрастность - да, конечно. Но для суда это роли не играет. Но, кстати, сотрудники гаи не могут допрашиваться в качестве свидетелей в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей именно по этой причине.

4.Правомерно ли судья признал показания моей свидетельницы-случайного попутчика с ребенком из другого региона, записанные на бумаге и на видеокамеру, критическими и направленными на оказание содействия в освобождении меня от ответственности ?
При этом проигнорировав видеозапись, а указав в постановлении только на её письменное заявление?

А как по вашему мнению должна была судья отреагировать на наличие свидетеля? "Да, доверять можно, но поскольку у нас указание из города о лишении всех и вся, то катитесь вы лесом.." :D

5.В протоколе не указано, что я нарушил требования знака 3.1 "Въезд запрещен" и на суде инспектор про знак ничего не говорил, но в постановлении суда появилась формулировка и про знак.
Насколько это правомерно ? И является ли это основанием для отмены постановления? И прекращения дела?

Точно не указано?? А что там указано в таком случае?

6.На первом слушании второй инспектор для подтверждения своего присутствия в это время, по устному указанию суда, пообещал на второе слушание предоставить копии протоколов об эвакуации, составленные в дату и время моего нарушения. Однако на второе слушание не явился ни инспектор, составлявший протокол, ни инспектор-свидетель.
Правомерно ли это? И не является ли это основанием для отмены постановления суда и признании показаний инспекторов ложными?

Вы почитайте КоАП, там все основания указаны.

7.Подскажите, как написать дополнение к апелляционной жалобе и что имеет смысл в него добавить?

КоАП не предусматривает апелляционное обжалование. Это просто жалоба.

В теме: Только что была очевидцем преступления (116)

18 August 2008 - 17:05

Сегодня позвонила одному из потерпевших. Они все запуганы-перепуганы. Из травмы, насколько им стало известно, сообщение не поступило. Зашибись. Нравится мне наша страна. Хотя, может быть, так везде.

В теме: Письменные показания свидетелей.

02 May 2008 - 15:45

только почему-то на это постановление ВС судьи ... далеко...
мровой судья г. Владимира и при обжаловании районный фед.судья оба не приняли несмотря на мои сылки на ВС. Говорят ну и чо, что в другом городе работают, 200 км - фигня, могли бы, типа, и прискать ради тебя.
Щас пытаюсь в надзоре доказать обратное

В теме: ч1. ст.23 СК, формулировка?

04 March 2008 - 23:23

Судобязан выяснить мотивы развода. Пишите "жизнь с ответчиком не сложилась". При использовани ч. 1 ст. 23 СК необходимо подавать совместное заявление о расторжении брака, либо прямо писать, что оба согласны.

Добавлено в [mergetime]1204651415[/mergetime]
Судобязан выяснить мотивы развода. Пишите "жизнь с ответчиком не сложилась". При использовани ч. 1 ст. 23 СК необходимо подавать совместное заявление о расторжении брака, либо прямо писать, что оба согласны.

В теме: Извещение о пропавшем без вести красноармейце

01 March 2008 - 03:14

Сотрудники ЗАГСов люди, которые пожизни имеют точку зрения, отличную от нормально ))). Заниматься оформлением наследства Вы собираетесь у нотариуса? Он сообщит Вам более точную информаци.
Мое мнение - данная справка не может быть приравнена к свидетельству о смерти, поскольку сам факт смерти не подтвежден. Для получения свидетельства о смерти заинтересованным лицам-родственникам необходимо обратиться в суд с заявлением о признании гражданина умершим. Согласно ГК РФ - не помню на память номер статьи - гражданин может признан умершим, если в месте его жительства нет сведений о нем и месте его нахождения в течение 5 лет. В Вашем случае, т.е. когда человек пропал в период ведениявоенных действий срок может быть сокращен. С решением суда идете в ЗАГС и получаете свидетельсво о смерти. Все быстро и просто.