Публикации
Женщина
Итак, прошло два процесса - в Арбитражном суде города Москвы и Апелляция в Омске. Оба посчитали, что Соглашение, над которым мы ломали голову, все-таки заключено. Подробностей для согласования предмета, по мнению судов, не требуется!
|
|
||
|
|
|
|
#5229380 Согласован ли предмет
Написано
16 October 2013 - 13:53
#4592709 РЖД и как с ней бороться!
Написано
24 August 2011 - 18:10
На акты общей формы обратите 
#3790225 Исполнительный лист на реестровый и текущий платеж
Написано
12 March 2010 - 16:10
Riga
А почему не хотите ИЛ сразу с сопроводиловкой по поводу "текущести" в банк? Просто КУ вряд ли будет предпринимать какие-либо телодвижения по этому вопросу без лишнего давления
я-то писала КУ в условиях того, что ИЛ уже отправили ему (иначе фиг бы я с ним связалась), кстати ИЛ до не го не дошел, чудоприставы.))Нет, нет. ИЛ единый, выдан и на осн. долг, и на госпошлину. По основному долгу заявились в реестр. Сейчас намереваюсь КУ написать, при отказе - искать другие пути (н-р, направить ИЛ приставам, но с заявлением о вз-и только суммы г/п...).
А почему не хотите ИЛ сразу с сопроводиловкой по поводу "текущести" в банк? Просто КУ вряд ли будет предпринимать какие-либо телодвижения по этому вопросу без лишнего давления
#2478347 Раздел имущества и ипотека, как делить квартиру и долг Банку за нее?
Написано
13 January 2008 - 19:47
MarioGT
Квартира приобретена в период брака - общая совместная собственность. В договоре с банком как заемщик значится муж. При разводе квартиру делят между супругами и остатки долга соответственно тоже должны быть поделены. То есть муж с женой по решению суда становятся солидарными должниками по указанному кредитному обязательству. Почему бы не определить таким образом - платежи в банк по-прежнему осуществляет муж, а жена соответственно выплачивает ему половину? Нет?
Квартира приобретена в период брака - общая совместная собственность. В договоре с банком как заемщик значится муж. При разводе квартиру делят между супругами и остатки долга соответственно тоже должны быть поделены. То есть муж с женой по решению суда становятся солидарными должниками по указанному кредитному обязательству. Почему бы не определить таким образом - платежи в банк по-прежнему осуществляет муж, а жена соответственно выплачивает ему половину? Нет?
