колян

Господа, прошу помочь.

 

Физик "А" (участник ООО "Б") выдал ООО "Б" заём (8 руб.), ООО "Б" является кредитором по договору поставки фирмы "Г" (8 руб.). Обязательства по поставке полностью выполнены, остался у "Г" перед "Б" чистый долг. Этим долгом "Б" рассчитывается с "А" (через переуступку прав требования) за заём.

Теперь "А" кредитор "Г".

Подсудность в договоре поставки договорная (АС Сахалинской обл.).

"А" собрался в СОЮ... У меня большие сомнения по желаниям "А".

 

Подскажите, кто что может

Спасибо.

Ситуация:

В уставе ОАО прописано, что Председатель СД избирается большинством от общего количества членов СД в Обществе.

Также прописано, что при равности голосов при решении вопросов Председатель имеет право решающего голоса.

Недавно переизбирали Председателя заочным голосованием, из восьми членов СД опросные листы надлежащим образом высланы всем, вернулись опросные листы с голосами от 4-х (в том числе и от кандидата в Председатели)

В итоге все 4 голоса за предложеннного кандидата (кворум в соответствии с Уставом есть)

Вопрос:

имеет ли Председатель в этом случае право решающего голоса? Без этого права получается, что его не избрали.

Заранее спасибо за ответы.

Господа, помогите разобраться.

Ситуация: Одна тетенька пошла в ПИК и заплатила деньги (130 000 руб.) по назначенному платежу "часть вступительного взноса", ей присвоили индивидуальнйи номер и приняли в члены кооператива. Далее тетенька не заплатив остаток вступительного взноса решает прекратить участие в ПИКе и посылает туда письмо о требовании вернуть деньги в чем ей благополучно отказывают сославшись на положения устава и членского договора о том, что членские (в . т.ч. вступительные) взносы не возвращаются ни при каких условиях.

Вопрос: Стоит ли судиться с ПИКом по возврату денег.

Мои размышления: Т.К. ПИК не является ЖНК, то действует на основании ФЗ "о потреб. кооперации", в соответствии со ст 22 закона "Вступительный взнос не входит в состав паевого фонда и не подлежит возврату при выходе пайщика из потребительского общества", ст. 1 закона гласит, что "пайщик - гражданин и (или) юридическое лицо, внесшие вступительный и паевой взносы, принятые в потребительское общество в предусмотренном уставом потребительского общества порядке и являющиеся его членами".
Т.к. тетенька паевой взнос не вносила ни в каком виде она не вносила, то ИМХО и пайщиком не являлась и действие статьи на нее не распространяется.
Устава этого ПИКа я не видел, но подозреваю, что они дублируют положения членского договора.

ЗЫ Есть еще один момент. Тетенька отказалась от участия - в ПИКе ей сказали, что ее квартира в Подмосковье оценивается в 40 000 уе и они займутся поиском подходящих вариантов (чтобы в зачет жилье принять)
Однако квартирой никто не занимался и в ПИКе ее даже в базу свою не внесли, а тетенька собственноручно оценку провела и оказалось - 26 000 уе всего. Вот и отказалась.

Подскажите на правильном ли мои мысли пути, или ошибаюсь я ?
Заранее спасибо

Подскажите, плиз
Я с ОСАГО еще не сталкивался

Ситуация:

на автомобиль, принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «х» упало пластиковое окно, перевозимое ехавшим навстречу автомобилем Газель

Водилу газели привлекли к адм. отв. в нарушении п.п. 23.2 ПДД (Перед началом и во время движения водитель обязан контролировать размещение, крепление и состояние груза во избежание его падения, создания помех для движения.)

Страхи (Генеральная страховая компания) отказали в возмещении мат. ущерба (Эксплуатация оборудования, установленного на транспортном средстве и непосредственно не связанного с участием транспортного средства в дорожном движении, не является использованием транспортного средства)

Короче окно это у них ОБОРУДОВАНИЕ

Подскажите "х" все-таки имеем право на возмещение и можно ли ссылаться на
"Статья 6. Объект обязательного страхования и страховой риск

1. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
2. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие:
д) причинения вреда воздействием перевозимого груза, если риск такой ответственности подлежит обязательному страхованию в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования;"

Я так понимаю стекло же это обязательно не страхуется

Заранее спасибо

Необходимо ли при назначении гены в ООО получить от него заявление о приеме на работу (или достаточно ТД и приказа о вступлении в должность)

Заранее спасибо