Спасибо,Всем!
Повторение-мать учения,это я про АПК
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: L&M
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 5
- Просмотров: 5376
- Возраст: 46 лет
- День рождения: Июнь 15, 1978
-
Пол
Женщина
-
Город
Люберцы
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
0
Обычный
Инструменты
Друзья
L&M еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои сообщения
В теме: Как поступить,чтобы получить долг по договору поставки?
25 October 2012 - 19:12
В теме: ВЫКУП ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЗЕМЛИ ПОД ЗДАНИЯМИ
24 October 2012 - 01:13
Ангелина2005,думаю, в Вашем случае лучше "не показывать" административное здание из 2-х комнат построенное хоз способом, которое не было включено в акт. Зачем усложнять? Выкупайте землю,а потом,после оформления права собственности на землю, попробуйте оформить его по декларации как вспомогательное
В теме: МИ ФНС в Люберцах
30 March 2012 - 01:01
Дорогие друзья! Возникла у меня вот необходимость зарегестрировать ООО В Люберцах, и дошла до меня вскользь информация, что в МИФНС 17 докенты можно не только получать по доверенности, как в 46-й родимой, но даже и подавать, без присутствия заявителя, такая вот демократия в ее высшей форме. Истинно ли это? Али лгут-клевещут? За ответ благодарствую.
Все верно можно подавать по доверенности и получать,единственное расписку Вам на руки не выдадут,т.к считают ,что документы пришли по почте. Вам скажут номерок и где-то через 7,а лучше 10 рабочих дней можно получить готовые документы.
В теме: ВЫКУП ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЗЕМЛИ ПОД ЗДАНИЯМИ
29 August 2011 - 11:53
СПАСИБО ,АМИР!
В теме: ВЫКУП ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЗЕМЛИ ПОД ЗДАНИЯМИ
24 August 2011 - 11:30
Здравствуйте!
Искала по форуму ничего не обнаружила.
У нашей организации есть в собственности объекты недвижимости,которые расположены на участке ,принадлежащем городу. На этом же участке расположено общежитие,принадлежащее городу.В 2008 году мы подали заявление на выкуп данного участка ,нам соответственно отказали,говоря о том,что уучасток нужно размежевать на 2 . Мы провели работы с целью разделить данный участок на 2 :под объектами недвижимости,принадлежащими нам на праве собственности и под зданием общежития. По результатам площадь нашего участка составила 2900 ,Администрация данное межевание не утвердило ссылаясь на то ,что под общежития должна отводиться больщая площадь с учетом зоны обслуживания.
В 2011г. мы обратились в Администрацию с просьбой выдать схему расположения земельного участка (п.7 ст.36 ЗК) площадью 2900 ,при этом с заявлением о выкупе данного участка не обращались,т.к.участок еще не сформирован. В выдаче схемы нам отказали ,попросили провести межевание по которому площадь нашего участка составит 2705 ,т.е, уменьшается ,т.к проведенным Администрацией межеванием под здание общежития отводится площадь 498 кв.м.
Мы подали заявление в Суд,где просили признать действия Администрации незаконными и определить границы земельного участка и обязать Администрацию выдать нам схему. (197-201 АПК) Затем требования уточнили, выбросив определение границ земельного участка.
Суд все время требует уточнить требования. Посизучав практику уже прихожу к выводу ,что нужно бы отсановиться на установлении границ земельного участка,т.к заявление о выкупе не подавалось.При этом возникает вопрос :если сейчас заявить требование об установлении границ-не будет ли это изменением основания и предмета? И соответсвенно не пошлют ли меня далеко и надолго.........
Искала по форуму ничего не обнаружила.
У нашей организации есть в собственности объекты недвижимости,которые расположены на участке ,принадлежащем городу. На этом же участке расположено общежитие,принадлежащее городу.В 2008 году мы подали заявление на выкуп данного участка ,нам соответственно отказали,говоря о том,что уучасток нужно размежевать на 2 . Мы провели работы с целью разделить данный участок на 2 :под объектами недвижимости,принадлежащими нам на праве собственности и под зданием общежития. По результатам площадь нашего участка составила 2900 ,Администрация данное межевание не утвердило ссылаясь на то ,что под общежития должна отводиться больщая площадь с учетом зоны обслуживания.
В 2011г. мы обратились в Администрацию с просьбой выдать схему расположения земельного участка (п.7 ст.36 ЗК) площадью 2900 ,при этом с заявлением о выкупе данного участка не обращались,т.к.участок еще не сформирован. В выдаче схемы нам отказали ,попросили провести межевание по которому площадь нашего участка составит 2705 ,т.е, уменьшается ,т.к проведенным Администрацией межеванием под здание общежития отводится площадь 498 кв.м.
Мы подали заявление в Суд,где просили признать действия Администрации незаконными и определить границы земельного участка и обязать Администрацию выдать нам схему. (197-201 АПК) Затем требования уточнили, выбросив определение границ земельного участка.
Суд все время требует уточнить требования. Посизучав практику уже прихожу к выводу ,что нужно бы отсановиться на установлении границ земельного участка,т.к заявление о выкупе не подавалось.При этом возникает вопрос :если сейчас заявить требование об установлении границ-не будет ли это изменением основания и предмета? И соответсвенно не пошлют ли меня далеко и надолго.........
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: L&M
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·