|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Vorofikin
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 10
- Просмотров: 3392
- Возраст: 49 лет
- День рождения: Октябрь 12, 1975
-
Пол
Не указал
-
Город
Питерсбёрг
Дополнительная информация
-
Телефон
+79112261822
0
Обычный
Инструменты
Друзья
Vorofikin еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои сообщения
В теме: Особенности 15 МИФНС в С-Пб
13 July 2010 - 18:56
Коллеги, 15-я, регистрация выхода одного из участников ООО, с одновременной продажей доли гендиру, приложено заявление старого участника с отметкой о получении обществом, в решении единственного оставшегося - продать гендиру. Заявитель - Гендир. Отказ будет?
В теме: Обязанности третьего лица
11 April 2008 - 18:50
И никаких мыслей ни у кого? Поиск не нашел ничего
В теме: Недействительность записи в ЕГРЗ
11 October 2007 - 12:13
Вообще, коллеги, видятся ли кому-нибудь, кроме меня, перспективы вышеизложенного иска (заявления) о признании недействительной записи ? Истцом хочется видеть колхоз (СПК), владеющий всем участком, из которого выделили кусок в счет доли и окадастрили, на праве аренды, т.к. АС может и влезет в это . Выделение куска без уведомления колхоза делает неопределенным предмет аренды по договору, что теоретически является нарушением прав колхоза. Возможна и подача иска от сособственников, хотя отказ СОЮ в таком иске уже есть, очень, правда, смешной, и не по существу требований.
В теме: Недействительность записи в ЕГРЗ
05 October 2007 - 18:38
Jkir Дата Сегодня в 14:43
не покатит, см.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда от 27.03.2002 № 5152/01
и другие....
Это, к сожалению, не тот звон. С правами все ясно - свидетельство, как и запись в ЕГРП есть документы, удостоверяющие Его величество ПРАВО, и суды (и Форум) неоднократно высказывались о вторичности исков об отмене свидетельств, и о необходимости признавать недействительным право в соответствии со ст.2 ФЗ "О госрегистрации прав..". НО! Такой нормы в ФЗ "О гос. зем. кадастре" нет, статус "записи в ЕГРЗ" не определен, она не удостоверяет право, а фиксирует "закрепление" участка за каким-то заинтересованным лицом, совершающим действия по его оформлению.
Так вот: протокол собрания долевых собственников участка, на основании которого, в счет доли, был выделен и окадастрен искомый з/у, собственники отменили сами (с нашей подачи ), теперь ТО ФАКОН просит: сделайте решение суда о признании недействительной записи в ЕГРЗ, я всё признаю, и будет вам счастье.
не покатит, см.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда от 27.03.2002 № 5152/01
и другие....
Это, к сожалению, не тот звон. С правами все ясно - свидетельство, как и запись в ЕГРП есть документы, удостоверяющие Его величество ПРАВО, и суды (и Форум) неоднократно высказывались о вторичности исков об отмене свидетельств, и о необходимости признавать недействительным право в соответствии со ст.2 ФЗ "О госрегистрации прав..". НО! Такой нормы в ФЗ "О гос. зем. кадастре" нет, статус "записи в ЕГРЗ" не определен, она не удостоверяет право, а фиксирует "закрепление" участка за каким-то заинтересованным лицом, совершающим действия по его оформлению.
Так вот: протокол собрания долевых собственников участка, на основании которого, в счет доли, был выделен и окадастрен искомый з/у, собственники отменили сами (с нашей подачи ), теперь ТО ФАКОН просит: сделайте решение суда о признании недействительной записи в ЕГРЗ, я всё признаю, и будет вам счастье.
В теме: Недействительность записи в ЕГРЗ
05 October 2007 - 15:59
Единый государственный реестр земель, навскидку, ст.1 ФЗ "О гос.зем.кадастре"
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Vorofikin
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·