и привлекайте СК (до 160 тыс.руб.)
страховая возместила 120 000
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Marina7
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 18
- Просмотров: 1707
- Возраст: 48 лет
- День рождения: Январь 23, 1976
-
Пол
Не указал
Мои сообщения
В теме: Виновность при возмещение вреда участнику ДТП?
09 April 2009 - 19:21
В теме: Виновность при возмещение вреда участнику ДТП?
09 April 2009 - 16:10
Отзыв подается на исковое заявление, там излагаете свою позицию
В теме: Отказ в возбуждении дела об административном правонарушении
09 April 2009 - 15:25
считаете что ей придется возмещать ущерб другой стороне?
Постановление Верховного суда РФ от 19.01.2006 года дело 366-ад05-4
Так, постановлением начальника ГИБДДД УВД Г. БРАТСКА производство по делу прекращено за отсутствием состава в действиях Ч. административного правонарушения и при этом установлена его виновность в нарушении п. 10.1 ПДД РФ. Сохранение указанных противоречий приводит к неоднохначному толкованию принятых в отношении Ч. постановления и судебных решений в части выводов о виновности Ч. в совершении ДТП и может повлечь наступление иных правовых последствий.
Суд постановил постановление изменить, исключить из мотивировочной частми выводы о виновности Ч в нарушении п. 10.1 ПДД РФ.
Постановление Верховного суда РФ от 19.01.2006 года дело 366-ад05-4
Так, постановлением начальника ГИБДДД УВД Г. БРАТСКА производство по делу прекращено за отсутствием состава в действиях Ч. административного правонарушения и при этом установлена его виновность в нарушении п. 10.1 ПДД РФ. Сохранение указанных противоречий приводит к неоднохначному толкованию принятых в отношении Ч. постановления и судебных решений в части выводов о виновности Ч. в совершении ДТП и может повлечь наступление иных правовых последствий.
Суд постановил постановление изменить, исключить из мотивировочной частми выводы о виновности Ч в нарушении п. 10.1 ПДД РФ.
В теме: Виновность при возмещение вреда участнику ДТП?
09 April 2009 - 15:22
geki, у нас с вами похожа ситуация, может что посоветуете? напишите чем у вас все закончилось
моя подруга попала в ДТП - не выбрала безопасную скорость движения, не справилась с управлением, допустила занос автомобиля, в результате чего выехала на встречную полосу движения, где совершила столкновение с движущимся во встречном направлении а/ Газ 33302, после чего ее машину по инерции отбросило и произошло столкновении с а/м БМВ. В определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении инспектор пишет: в действиях водителя Петровой усматривается нарушение п. 10.1 ПДД РФ, в связи с тем что за данное правонарушение административная ответственность не предусмотрена, протокол об административном правонарушении не составлялся, на основании изложенного , руководствуясь статьями 29.9, 29.11, 2.1 КоАП РФ ОПРЕДЕЛИЛ отказать в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Петровой.
В настоящее время к ней предъявлен иск со стороны водителя БМВ о возмещении материального и морального вреда.
должен ли был инспектор в определении об отказе сослаться на отсутствие состава административного правонарушения на п. 2 ст.24.5 КоАП? Те статьи на которые ссылается инспектор ни о чем...
моя подруга попала в ДТП - не выбрала безопасную скорость движения, не справилась с управлением, допустила занос автомобиля, в результате чего выехала на встречную полосу движения, где совершила столкновение с движущимся во встречном направлении а/ Газ 33302, после чего ее машину по инерции отбросило и произошло столкновении с а/м БМВ. В определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении инспектор пишет: в действиях водителя Петровой усматривается нарушение п. 10.1 ПДД РФ, в связи с тем что за данное правонарушение административная ответственность не предусмотрена, протокол об административном правонарушении не составлялся, на основании изложенного , руководствуясь статьями 29.9, 29.11, 2.1 КоАП РФ ОПРЕДЕЛИЛ отказать в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Петровой.
В настоящее время к ней предъявлен иск со стороны водителя БМВ о возмещении материального и морального вреда.
должен ли был инспектор в определении об отказе сослаться на отсутствие состава административного правонарушения на п. 2 ст.24.5 КоАП? Те статьи на которые ссылается инспектор ни о чем...
В теме: Отказ в КАСКО
02 December 2008 - 19:35
у нас такая же ситуация только в другой страховой. Напишите чем закончится вас спор
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Marina7
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·