Перейти к содержимому


Многих, творящих зло, оправдает их чин. - Г. Богослов




kuropatka

Регистрация: 16 Apr 2003
Offline Активность: Скрыто
*****

Мои сообщения

В теме: постановление ВАС о дарении внутри группы

16 July 2013 - 12:20

В этом случае я на стороне Yago. ВАС как-то сильно заигрался. По сути правосубъектность дочки просто отменена. При этом я что-то не нашел в ПВАС информации о том, что мама - единственный акционер дочки.

В теме: Юрик сменил наименование....как защитить старое название

16 July 2013 - 12:15

Прикольная тема. Считаю, что кроме создания собственного клона (и лучше путем выделения с передачей всех прав на ФН), других вариантов нет.

У нас в практике было еще и такое дело: http://kad.arbitr.ru...ff-ca33dedf7b23

Согласно свидетельству о внесении записи в ЕГРЮЛ о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, истец имеет сокращенное наименование ООО «Белкомед» и фирменные наименования - «Доктор Лор» и «Studio 32».

То есть товарищи ничтоже сумняшеся засунули себе в устав и ЕГРЮЛ сразу два ФН.

Суды не поддержали тезис о возможности подобного, но отказали по другим причинам.

Доводы ООО «Студия 32» о внесении изменения в мотивировочную часть постановления суда и исключении и изменении из нее части выводов суда апелляционной инстанции, судом кассационной инстанции не принимаются, поскольку указанные выводы не привели к принятию по 6 А45-13500/2011 существу неверного постановления суда.

В теме: Истечение срока полномочий директора

16 July 2013 - 11:58

'veverica' сказал(а) 16 Июл 2013 - 01:32:

str555, по моему скудному разумению надобно ОСУ принять решение о прекращении полномочий Васисуалия и назначении иного лица на должность ЕИО. ну или приостанавливать деятельность общества

Где это написано? Если уж мы говорим об обязанности. Дисквалификация означает лишь необходимость воздержаться от действи по управлению ЮЛ, не более того.

В теме: Отвод эксперта

28 March 2012 - 20:52

'Андрей Б.' сказал(а)

помощник эксперта был работником истца. при этом помощник нигде не фигурировал в заключении.
мы аргументировали тем что тут может быть косвенная заинтересованность и есть основания усомниться в беспристрастности.

Как я уже сказал - для наших судов это из рубрики "осенние обострения", а не аргументы. ;)

В теме: Отвод эксперта

28 March 2012 - 20:15

'Pastic' сказал(а)

На допустимость заключения, данного ДО отвода, это никак не повлияет.

Кстати да. Ну как-то косвенно опорочит ее, и даст теоретический шанс суду не учитывать ее при вынесении решения - но я таких смелых судей не видел.

Резюме:
Заявлять отвод эксперту И повторную экспертизу. В отводе судья может и отказать, а экспертизу влет удовлетворит - практически с любыми вашими вопросами и вашими экспертами.