swift

Lerchik,
ОК, провентилирую данный вопрос.....
пообщался устно с юристами из федер. миграц. службы
их реакция:
- оно, тебе надо:-))? трудового д-ра же с ним не будет,
- неа, - гворю, не надо, но хоть и не будет д-ра в письменном виде трудов правоотношения все равно возникают...
- если так надо, то получай разрешение,
- письмишко свое не подкинете по аналогичному вопросу?
- искать в лом....
Lerchik, с Ваших слов выходит, что получать необходимо аж ДВА!!! разрешения - беспредел и грабеж!
похоже после создания предприятия придется обращаться за разрешением......
может у кого-то иначе проходило???

Бифуркация,
конечно же, спасибо за ссылки на нормативку..... и, видимо, ее перечисление нужно расценивать как согласие с тем, что моему гене нужно получать разрешение в ОВД.
но что "покоя не дает":
1. ст. 273 ТК РФ. определяющей, что если совпадает гена и единственный учредитель (акционер), то положения гл.43 ТК не распространяются на отношения по заключению трулового д-ра м/у организацией и геной. (сам с собой что ли об будет заключать тр.д-р???;-)
2. п.2 ст.13 ФЗ № 115 упоминает именно про случаи заключения трудового д-ра.
3. ОК, соглашаемся с необходимостью получить разрешение на привлечение иностранца, но КОМУ же его выдавать??? юр.лица, как субъекта права, еще нет. Соответственно, создавая предприятие с геной-иностранцем и выполняя все эти действия по регистрации (а это не за день и неделю делается), неизбежно нарушаем ФЗ № 115 и подпадаем под КоАП РФ.....

может я чего-то не понимаю?? поправте, буду признателен :-)

http://www.pavlodar....akon/index.html

на этом сайте выложено зако-во РК в свободном доступе, посмотри НК РК- те же требования как и у нас по постановке на учет в налоговый комитет, при оформлении документов на директора предствительства - лучше посмотреть законы РК об АО или ТОО.... если на вскидку, то в данных законах содержаться специфиич. казахские требования к директору

Мисима,

хм..... а к чему в вопросе о гражданско-правовых основаниях внесения вклада в имущество АО затесалось налоговое право ???

vbif,
с целями, согласен - понятно.... и мнение налоговой здесь не в последнюю очередь учитывается

смущает другое:
что является основанием для подобной передачи имущества, если ее рассматривать через призму ГК РФ???,

применительно к ООО, законодатель, видимо, решил не выходить за рамки обязательственных отношений между участником ООО и самим ООО , отсюда фразы про "обязанность участника" и "общее решение участников" и т.п., и, таким образом, фактически выводит подобную передачу имущества за пределы ч.2 ГК РФ, но опять же в соответствии со ст. 8 ГК.
конечно, морщишься, когда участник - коммер. организац., но раз это внутренне дело ООО, предусмотренное законом, то как бы и фик с ним.

с АО несколько иная ситуация – в законе об АО прямо такое основание для передачи имущества не названо, но опять же, если прописать такую «обязанность» в уставе и внутренних документах АО, то почему бы и нет?!, а в качестве основания использовать ст. 8 ГК РФ.

Мисима, по "инвестиц. вкладу" не пойму, что это за зверь такой?