|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: NeverEnough
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 10
- Просмотров: 1614
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
-
Город
Минск
Мои сообщения
В теме: Включение требований в реестр - тема для ликбеза
19 March 2009 - 16:50
Подскажите, пожалуйста, ссылочку, где можно почитать пошаговый алгоритм банкротства юрлица по актуальному ФЗ? Чтобы получить самое общее представление но системно
В теме: Недостойный наследник, причинил смерть
25 July 2008 - 17:28
После суда, возможно, выложу использованную мной аргументацию и подведу итог. Очень помогли схожие темы.
В теме: Недостойный наследник, причинил смерть
10 July 2008 - 13:59
Pilot6
Во-вторых, своя позиция по этому делу у меня имеется, опираюсь я на пункт два.
В-третьих, работу за меня делать не нужно, тема создана только для того, чтобы оценить перспективность предприятия судя по мнениям здравомыслящих людей.
В-четвертых, Вы свое мнение высказали, в удобочитаемой форме, - спасибо.
Lesiki
Что касается обжалования приговора, то могу сказать, что это в принципе невозможно. (Если бы это было возможно, то я был бы с Вами целиком согласен).
Дело в том, что четкого разъяснения пленума ВС по этому поводу не существует. Сравнив законодательство (РБ, РФ и СССР) я заметил, что по РФ и СССР шансы победить были очень неплохими. Поэтому и обратился за помощью к своим российским (в основном) коллегам, чтобы узнать их точку зрения.
Во-первых, стеснение здесь ни при чем.Видимо если человек не стеснятеся браться за 100% бесперспективные дела, то и не стеснятеся просить, чтобы за него еще эту работу другие сделали. Видели мы таких.
Во-вторых, своя позиция по этому делу у меня имеется, опираюсь я на пункт два.
В-третьих, работу за меня делать не нужно, тема создана только для того, чтобы оценить перспективность предприятия судя по мнениям здравомыслящих людей.
В-четвертых, Вы свое мнение высказали, в удобочитаемой форме, - спасибо.
Lesiki
Что касается обжалования приговора, то могу сказать, что это в принципе невозможно. (Если бы это было возможно, то я был бы с Вами целиком согласен).
Дело в том, что четкого разъяснения пленума ВС по этому поводу не существует. Сравнив законодательство (РБ, РФ и СССР) я заметил, что по РФ и СССР шансы победить были очень неплохими. Поэтому и обратился за помощью к своим российским (в основном) коллегам, чтобы узнать их точку зрения.
В теме: Недостойный наследник, причинил смерть
09 July 2008 - 18:11
Я с вами согласен, но клиент хочет попробовать отстранить, поэтому необходима аргументация в пользу обратной позиции.
Может все-таки на пункт два? Хотя формулировка из ГК РФ мне больше симпатизирует.
Может все-таки на пункт два? Хотя формулировка из ГК РФ мне больше симпатизирует.
В теме: Судом к участию в деле привлечен соответчик
23 March 2008 - 15:33
1. Обжалуйте приговор.
2. Если суд по своей инициативе допускает процессуальное соучастие, то и решение он должен выносить в отношении каждого ответчика.
3. В жалобе укажите, что суд неправомерно привлек страховую компанию в качестве соответчика, она должна быть третьим лицом (насколько я вижу это дело).
4. Однако для обжалования необходимо неправосудное решение, а не только и не столько процессуальные нарушения.
Удачи!
2. Если суд по своей инициативе допускает процессуальное соучастие, то и решение он должен выносить в отношении каждого ответчика.
3. В жалобе укажите, что суд неправомерно привлек страховую компанию в качестве соответчика, она должна быть третьим лицом (насколько я вижу это дело).
4. Однако для обжалования необходимо неправосудное решение, а не только и не столько процессуальные нарушения.
Удачи!
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: NeverEnough
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·