Platosha, да в моем случае действительно есть связь и факты действия физ лица в интересах работодателя. И если говорить о ст.1068 ГК, то имхо применительно к возмещении вреда, т.е. компенсации.
А вот обязанность по прекращению администрирования домена уже на физике. Да и договор на оказание услуг заключался между физиком и регистратором домена.
ляля,
возможно, но в таком случае физику надо как то доказать то, что он всего лишь предоставляет домен (и хостинг) для размещения информации, а главный злодей это юрик.
a.pavlova, как правило лицо, заключившее договор хостинга и владелец домена одно и тоже лицо.
ляля, ссылок никаких нет, взаимосвязь физика и юрика доказать легко и доказательства есть, но все таки логично наверное делать 2 иска.
1. к юрику - незаконное использование ТЗ в экономической деятельности при оказании сходных/идентичных услуг + компенсация по 1515 ст.
2. к физику - прекращение администрирования домена + компенсация по 1515 ст.