adns34

Доброго времени суток!

Ситуация сложилась неприятная, а в поиске вроде ничего не нашел, итак:

В далеком 1997 г. фирма А должна была фирме Б N-ную сумму денег. Поскольку у фирмы Б денег не было, то было составлено соглашение об отступном, согласно которому на эту сумму фирма А предоставляет фирме Б право на блок-секцию в строящемся доме. Поскольку в тот период Закон о госрегистрации не действовал, то соответственно, ничего не регистрировалось.

Строительство было незавершено, блок-секция была законсервирована в 1997 г.

В 2008 г. (примерно) летом фирма А ползет в рег. палату и регистрирует право собственности на недострой (на ту блок-секцию, что уступлена фирме Б), и продает этот недострой фирме С.

фирма Б предъявляет к фирме А иск о признании права собственности, и признании незаконным регистрации права (в отношении фирмы А).
Пока дело поступает в суд (и принимается в производство) фирма А ликвидируется. Ответчик исчез, согласно АПК дело должно быть прекращено.

Самый главный вопрос: фирма Б может заменить ответчика на регистрационную палату, т.е. ставить вопрос о признании незаконной регистрации права и регистрационных действий, а иск о признании права собственности предъявить к фирме С? Насколько правомерна такая позиция? рег палата зарегистрировала право собственности если честно то без достаточных документов.

Заранее спасибо...

Всем доброго дня суток!

Возник вопрос - строительная компания, имеющая в собственности земельный участок, выиграв гос. заказ построила на данном земельноам участке 2 объекта недвижимости. Передав после окончания строительства земельные участки необходимые для эксплуатации данных объектов.

Теперь собственно сам вопрос - земельный участок между построенными зданиями находится в собственности строительной компании.

Одни умные товарищи (со стороны Заказчика) взяли и сделали галерею на уровне 5-го этажа, соеденив оба здания таким образом. Галлерея располагается на опорах, которые расположены частично на нашем участке земли, частично ни земле Заказчика.

Можно ли эту построенную галлерею признать самовольной постройкой (ведь она находится над нашей землей) и потребовать ее сноса...

Заранее всем благодарен ...

Все доброго времени суток!

Ситуация (особо не критикуйте если что, я с таким первый раз сталкиваюсь) -
есть М У П, за которым в свое время сформировали уставной фонд, путем передачи муниципального имущества на праве хозяйственного ведения.
Данное муниципальное имущество, является объектом представляющим историко-культурную ценность...
В настоящее время, в данный МУП пришло распоряжение о подготовке М УП к приватизации путем преобразования в ОАО ...

Вопрос - можно как нибудь воспрепятствовать проведению приватизации, либо затянуть ее на длительное время... Я представляю сторону МУП...

В поиске особо ничего не нашел... Заранее всем спасибо...

Всем доброго дня!

Срочно нужен проект договора с председателем ликвидационной комиссии (при добровольной ликвидации) по вопросу оплаты его услуг...

Люди добрые поможите... сами мы не местные...

Коллеги здравствуйте!

Суть дела был заявлен иск. суд первой инстанции наконец-то исковые требования удовлетворил в полном объеме. Ответчик подает апелляцию, которую подписывает представитель ответчика действующий по доверенности в порядке передоверия. передоверие нотариально не удостоверено.

Было судебное заседание, я обратил внимание суда на этот момент, что по факту апелляция подписана неуполномоченным лицом. Вместе с тем, на том судебном заседании мне предписывают принести еще ряд документов по делу. Я не возражаю.

Далее, получаю 2 определения - 1-ое: оставить апелляционную жалобу без рассмотрения, 2-ое - судебное заседание перенести на __ декабря.

Вопрос:

Какие последствия оставления апелляционной жалобы без рассмотрения? В гл. 34 АПК такого основания нет. Статья 149АПК РФ. Порядок и последствия оставления искового заявления без рассмотрения:

1. В случае оставления искового заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается вынесением определения.

жалобу должны были вернуть или нет? Если да, то как получилось, что одновременно ее оставляют без рассморения, а заседание переносят?